Non so se sapete che, a seguito della condanna inflitta a diverse finanziarie, si stanno mettendo in piedi le class action per recuperare il maltolto

 

questa per esempio, ma anche confconsumatori

https://www.altroconsumo.it/azioni-collettive/finanziamenti-auto#

 

Io mi sto facendo patrocinare e ci provo ... Sinceramente mi sono girate le scatole sapendo che oltre alla valanga di quattrini che hanno voluto per macchine e finanziamenti ci hanno pure messo un di più non indifferente ... Nel mio caso si tratta di oltre duemila euro

 

Vediamo come va, il primo passo è stato fatto

 

☏ ONEPLUS A6013 ☏

 

 

A cosa ti stai riferendo? Che “maltolto”? Il link non funziona...


☏ iPhone ☏

https://www.google.com/amp/s/amp24.ilsole24ore.com/pagina/AEiBkTGH

Questo funziona?

Alcune finanziarie auto sono state condannate per aver fatto cartello, gonfiando i prezzi dei finanziamenti ... Ora si può quindi andare a riprendersi il maltolto usando il nuovo strumento della class action

☏ ONEPLUS A6013 ☏

2 hours ago, fastfreddy said:

https://www.google.com/amp/s/amp24.ilsole24ore.com/pagina/AEiBkTGH

 

 

il link del primo post a me funziona regolarmente, qui l'altro, ma meglio postare la fonte anziché google:
https://www.ilsole24ore.com/art/acquisto-veicoli-rate-automobilisti-la-class-action-AEiBkTGH

 

2 hours ago, fastfreddy said:

Alcune finanziarie auto sono state condannate per aver fatto cartello, gonfiando i prezzi dei finanziamenti ...

 

ma dài, che strano, non riesco proprio a crederci!! 😡

Non so se si tratta dello stesso "caso", ma a giugno FCA Bank mi ha restituito dei soldi per il finanziamento della Tipo precedente (giugno 2017)...

1 minuto fa, AndreaB scrive:

Non so se si tratta dello stesso "caso", ma a giugno FCA Bank mi ha restituito dei soldi per il finanziamento della Tipo precedente (giugno 2017)...

 

Può essere che qualcuno rimborsi di sua iniziativa sapendo che ormai la causa è persa ...BMW (nel mio caso) non vuole saperne ...vedremo chi ha ragione ...le class action servono a questo 

Io temo che diventi una questione come quella dell'anatocismo bancario.

Dove alla fine chi ci guadagna sono solo i comitati che promuovono e gli avvocati che fanno la pratica.

 

"Il quantum risarcibile è scientificamente impossibile determinarlo, anche perché, a differenza dell’intervento fatto nel luglio 2000 sul cartello rilevato nel settore Rc Auto, quando furono coinvolte 39 compagnie (con una multa da 700 miliardi di lire), in questo caso l’Antitrust non ha stimato il danno a carico dai consumatori."

 

Questo passaggio mi fa tenere alla larga. NON SANNO QUANTIFICARE IL DANNO. Quindi rischia seriamente di andare avanti a perizie e controperizie.

se diventa una cosa complicata ovviamente non ci metto soldi 

sempre pagato in contanti qualsiasi cosa per non dare da mangiare a questi avvoltoi...

Passi se si è trasgredito alle normative.

 

Ma sento spesso la frase "non lo faccio perchè ci vogliono guadagnare".

Scusate, ma voi lavorate gratis, per la gloria, per la gioia di alzarsi al mattino e faticare?

 

Perchè questo ragionamento è esattamente speculare a quelli che "lavori per la visibilità" "lavori per fare esperienza".

 

E sono entrambi ragionamenti DEL CAZZO. Scusate il francesismo.

 

Il lavoro si remunera. Punto. Si può discutere se la retribuzione è congrua al bene o al servizio svolto. Ma il lavoro va SEMPRE remunerato.