13 ore fa, __P scrive:

Napolitano ha anche sottolineato spesso nella video intervista con Motor1 che nei clinic l’hanno definita futuristica però…

infatti , e credo non avrebbero presentato un concept così estremo se avessero pensato ad un design Lancia molto tradizionale

 

credo abbiano bisogno di far abituare gli appassionati del marchio a qualcosa magari di più estremo e di rottura

 

speriamo bene 

On 8/12/2022 at 10:32, crisho scrive:

Condivido molto di quello che Enrico Fumia ha scritto: il logo, i fari posteriori, la vendita di aria fritta.

Per il resto, è giusto che il mondo vada avanti e che non si pensi sempre che le vecchie glorie devono essere riesumate.

 

Sante parole! Sono d'accordo.

Comunque è molto positivo che si parla di un futuro per LANCIA. 😍

 

On 16/12/2022 at 17:29, Tony ramirez scrive:

Però sul logo Fumia ha ragione.

Non voglio fare quello che... però case molto prestigiose il loro logo l'hanno sempre e solo affinato e mai stravolto fino a renderlo irriconoscibile.

 

 

Sono d'accordo anche con questo commento!

secondo me, questa moda di cambiare un logo ogni tot anni fa poco senso. Specialmente per un logo così ben riconoscibile come quello Lancia.

Attualizare, modernizzare, renderlo "meno pesante, etc., ok,  per me va bene. Ma quì a mio parere un logo storico viene stravolto. 😒

Anche se quello attuale non è che mi convinca tanto, io mi chiedo, quale fosse la necessità di dover cambiare/modificare/stravolgere il logo attuale? ☹️

I loghi "tradizionali", quelli a partire dal 1929 fino al 2000, hanno sempre avuto questi elementi: scudo, cerchio/anello, volante, asta portabandiera a punta, bandiera e sopratutto il NOME. Più in dettaglio:

• lo scudo: triangolo con i lati arrotondati (in quello del 1911 non c'era)
• all'interno del triangolo/scudo: un cerchio/anello  
• all'interno del cerchio: il famoso volante a quattro razze *)
• in primo piano: un' asta verticale con una punta a freccia (quindi = una lancia), a cui e attaccato lo stendardo con la scritta "Lancia";
  per me l'insieme di questo risulta essere una bandiera  
   
• *) eccezzione: nel '57: non c'era il volante a 4 razze; inoltre l'anello poggiava con 3 supporti sull'interno del "triangolo arrotondato"

 

 

Il nuovo logo: io pensavo che magari col tempo potessi anche abituarmi. Ma non ci riesco: a me questo nuovo logo non piace:

 

• non ha il volante a quatro razze; ok, per me comprensibile: diventa meno pesante, risulta meno sovraccarico e risulta più snello
• c'hà un'asta che all'esterno del cerchio in entrambe le estremità, risulta avere lo spessore più piccolo, a che mo?; e in più - anzi dovrei dire in meno -  all'estremità superiore non ha la freccia; inoltre, a mio parere non svolge più la funzione portabandiera, bensì ...boh?
  Secondo voi, che funzione ha sta cosa? A questo punto la si potrebbe anche eliminare, no?
• lo stendardo non è più attaccato all'asta verticale, ma giace su di essa, per cui io mi chiedo anche qui quale sia la funzione dell'asta-porta bandiera; per me l'insieme di questo NON risulta essere una bandiera, voi avete mai visto ua bandiera così? Io no.
• il font non mi piace, questione di gusti lo so; sarà più moderno, dite quello che volete, boh, ma secondo me non rappresenta la tradizione Lancia, i font tradizionali mi sembrano più sLANCIAti, ecco.

È la terza volta nel millennio in corso che il logo Lancia viene "attualizzato" (?). Praticamente lo si cambia in media ogni 7 anni, boh. Di questo passo lo dovranno già modificare ulteriormente qualche anno dopo l'uscita della nuova Delta... 😜

 

8 ore fa, Beta_HPE scrive:

 

Sante parole! Sono d'accordo.

Comunque è molto positivo che si parla di un futuro per LANCIA. 😍

 

 

Sono d'accordo anche con questo commento!

secondo me, questa moda di cambiare un logo ogni tot anni fa poco senso. Specialmente per un logo così ben riconoscibile come quello Lancia.

Attualizare, modernizzare, renderlo "meno pesante, etc., ok,  per me va bene. Ma quì a mio parere un logo storico viene stravolto. 😒

Anche se quello attuale non è che mi convinca tanto, io mi chiedo, quale fosse la necessità di dover cambiare/modificare/stravolgere il logo attuale? ☹️

I loghi "tradizionali", quelli a partire dal 1929 fino al 2000, hanno sempre avuto questi elementi: scudo, cerchio/anello, volante, asta portabandiera a punta, bandiera e sopratutto il NOME. Più in dettaglio:

• lo scudo: triangolo con i lati arrotondati (in quello del 1911 non c'era)
• all'interno del triangolo/scudo: un cerchio/anello  
• all'interno del cerchio: il famoso volante a quattro razze *)
• in primo piano: un' asta verticale con una punta a freccia (quindi = una lancia), a cui e attaccato lo stendardo con la scritta "Lancia";
  per me l'insieme di questo risulta essere una bandiera  
   
• *) eccezzione: nel '57: non c'era il volante a 4 razze; inoltre l'anello poggiava con 3 supporti sull'interno del "triangolo arrotondato"

 

 

Il nuovo logo: io pensavo che magari col tempo potessi anche abituarmi. Ma non ci riesco: a me questo nuovo logo non piace:

 

• non ha il volante a quatro razze; ok, per me comprensibile: diventa meno pesante, risulta meno sovraccarico e risulta più snello
• c'hà un'asta che all'esterno del cerchio in entrambe le estremità, risulta avere lo spessore più piccolo, a che mo?; e in più - anzi dovrei dire in meno -  all'estremità superiore non ha la freccia; inoltre, a mio parere non svolge più la funzione portabandiera, bensì ...boh?
  Secondo voi, che funzione ha sta cosa? A questo punto la si potrebbe anche eliminare, no?
• lo stendardo non è più attaccato all'asta verticale, ma giace su di essa, per cui io mi chiedo anche qui quale sia la funzione dell'asta-porta bandiera; per me l'insieme di questo NON risulta essere una bandiera, voi avete mai visto ua bandiera così? Io no.
• il font non mi piace, questione di gusti lo so; sarà più moderno, dite quello che volete, boh, ma secondo me non rappresenta la tradizione Lancia, i font tradizionali mi sembrano più sLANCIAti, ecco.

È la terza volta nel millennio in corso che il logo Lancia viene "attualizzato" (?). Praticamente lo si cambia in media ogni 7 anni, boh. Di questo passo lo dovranno già modificare ulteriormente qualche anno dopo l'uscita della nuova Delta... 😜

 

per quanto possiamo stare qui a parlarne per me (da grafico) l'apice fu quello del 2000, si doveva lavorare affinando quello

bè quello del 57 aveva dei vantaggi e lo si poteva evolvere : molto tridimensionale e stilizzato e con parte colorata, che costa e si rovina col tempo, molto ridotta

un font diverso poi l' avrei gradito : per quanto sia difficile da dimostrare anch' io faccio parte del partito di quelli che a primo sguardo vedono Dacia 

 

 

Modificato 19 Dicembre 20222 anni fa da TONI

Ragazzi… ma non c’era una discussione più specifica sull’evoluzione del logo?

On 17/12/2022 at 15:26, KimKardashian scrive:

Credo come stile una volta vista Ypsilon gli elementi quelli saranno. Come volumi sarà un SUV, non una berlina rialzata come 408 o la C5

Mi correggo, Napolitano ha detto che non sarà un SUV ma un crossover/Sportback. Nell'intervista a Motor1 l'ha detto chiaramente 

Se ricordo bene dice “non sarà un crossover , ma un sportback”

Vabbè, son definizioni che vogliono dire tutto e niente 😂

Speriamo non si una "Sportbleah" 🤣

1 ora fa, Fox84 scrive:

Mi correggo, Napolitano ha detto che non sarà un SUV ma un crossover/Sportback. Nell'intervista a Motor1 l'ha detto chiaramente 

Lo hanno detto anche per 5008, sarà un segmento D specifico e non una C allungata