Tutte le attività

Termiche o ibride, cambierebbe poco. Chi vuole le alte prestazioni ad oggi il BEV non lo vuole, tra una RS3 e una Giulietta Q BEV cosa prendereste? Dai su...

Amen, dopo 5 Stelvio di cui 3 ancora a casa (510/280/210cv) mi sento orfano. La tonalona nuova phev potrà più o meno andare per sostituire le Stelvio a gasolio nelle flotte. Ma il resto no. Alfa ogni tanto riesce a competere con le segmento D tedesche ma dopo 3 anni dal lancio lasciano perdere, midlife update quasi inesistenti e poi almeno 3-4 anni di nulla cosmico campando di segmento C. L’abbiamo visto dalla 159 in poi. Ovvio che poi si perdono tutti i clienti e si ricomincia da zero. Tra l’altro sono qua a Monza in tribuna e vedo ancora in tanti come me con Polo e cappelli alfa Romeo F1. Nonostante fossero solo sticker su una sauber, han lasciato un segno

Da felice possessore di Giulia (per inciso, quella attuale è la seconda entrambe ordinate nuove), non posso che sottoscrivere ogni singola parola del tuo intervento.

Intervengo da proprietario innamorato della propria Stelvio. Uno che Alfa Romeo non l’ha soltanto difesa nei forum: l’ha scelta, pagata e guidata. E che, proprio per questo, da Stellantis si è sentito tradito. Non perché pretenda un modello costruito sui miei desideri. Ma perché avevo creduto in una direzione: un’Alfa capace di tradurre la propria tradizione in un prodotto contemporaneo, con contenuti tecnici e un carattere riconoscibile. Giulia e Stelvio rappresentavano quella direzione. La Giulia non l’ho posseduta; la Stelvio la conosco attraverso i chilometri, non attraverso le cartelle stampa. La mia macchina quella promessa l’ha mantenuta. È la continuità della promessa che oggi non riesco più a vedere. E dubito di essere l’unico proprietario a pensarla così. Qui, per l’ennesima volta, si rischia di perdere non soltanto una vendita, ma il cuore di chi le risorse per un’Alfa concettualmente allineata alla sua storia le ha messe davvero. Non clienti immaginari da conquistare con il prossimo piano industriale: clienti già conquistati, ai quali bisognerebbe dare una ragione per restare. Nulla contro Giulietta, le compatte o le vetture che devono fare volume. Ben vengano. Ma, nell’Alfa che considero credibile, devono appartenere a una gamma che abbia anche un vertice tecnico e di prodotto. Le compatte danno accesso al marchio; l’alto di gamma deve rendere evidente a che cosa si sta accedendo. Le une sostengono i volumi, l’altro sostiene la promessa. Il paragone con BMW, pur con tutte le differenze, per me sta qui. Può proporre e vendere anche vetture dall’impostazione più generalista perché il resto della gamma continua a dare credibilità al marchio. Non ogni BMW deve essere il manifesto della raffinatezza meccanica: quel manifesto, però, deve continuare a esistere. Le proposte d’accesso beneficiano di un’identità che altri prodotti alimentano e rendono concreta. Non si può pretendere di vivere della stessa credibilità limitandosi a consumare quella accumulata in passato. Il problema non è condividere un pianale. Sono un ingegnere: capisco il senso della condivisione e delle economie di scala. Il problema è che cosa si decide di conservare, sviluppare e rendere distintivo sopra quella base. Una vettura sportiveggiante non è automaticamente una vettura sportiva. E se viene meno il riferimento alto, il rischio è che l’identità Alfa si riduca a un adattamento, per quanto curato, di prodotti dall’impostazione generalista. A quel punto lo scudetto dovrebbe giustificare da solo una differenza che il progetto non rende più abbastanza evidente. Non chiedo che ogni Alfa abbia una meccanica esclusiva. Chiedo una direzione riconoscibile, che non venga rimessa in discussione a ogni cambio di management. Giulia e Stelvio, ai miei occhi, erano una base sulla quale costruire continuità, non una parentesi da archiviare. La mia Stelvio mi ha dato ottime ragioni per comprare un’altra Alfa. Vorrei che Stellantis mi desse ragioni per non comprare altro.

Non mi convince Modificata in rosso, più vicina a idea originaria

Grazie, osservazione molto utile e sono d’accordo sul fatto che il campione di un forum di appassionati non possa rappresentare da solo l’acquirente medio. Infatti sto cercando di raccogliere risposte anche da pubblici molto diversi proprio per confrontare approcci differenti. L’esempio di tuo cognato è interessante proprio per questo: non tutti affrontano l’acquisto studiando motori, allestimenti e caratteristiche nel dettaglio. Per molte persone bastano pochi elementi — rata, prova dell’auto, fiducia nel prodotto — per arrivare alla decisione. Ed è proprio questo tipo di differenza che sto cercando di capire: quanto conta l’informazione approfondita e quanto invece conta avere qualcuno che aiuti a mettere a fuoco le poche cose davvero importanti per quella persona. Grazie per aver condiviso l’esempio. Esatto 😄 ed è proprio per questo che sto cercando di raccogliere risposte anche fuori dalle community di appassionati. Il confronto tra utenti molto informati e pubblico più generalista è una delle cose che mi interessa di più capire. Grazie mille!

Compilato. Avrei preferito risposte multiple su più domande. Ora vado che devo vedere dove si trova il concessionario Honda più vicino 😁

Scritto PM 🙂 Assolutamente ed è una buona cosa quella di Mazda. Non l'ho chiesto esplicitamente il dettaglio perché in genere non c'è molto margine di contrattazione su queste cose con le concessionarie officiali e su auto in garanzia (comunque immagino ci fosse la distinta a schermo da parte dell'addetto quindi probabilmente fattibile)

Non interessa se costa di più senza valore aggiunto e se, quando c'è il valore aggiunto, non c'è continuità e quindi dimostri poca sicurezza nel prodotto —e quindi non si crede nel valore aggiunto. (So che sto semplificando processi industriali complessi, però ogni tanto serve per chiarezza).

non la conoscevo e non la vedrò mai su strada, ma mi piacciono molto la linea di cintura e il passaruota anteriore. Anche la coda è un bel mix di volumi vintage e trattamenti moderni.

va già bene che la fascia luminosa l' hanno messa solo dietro che se ce la infilavano pure davanti ripiombava nell'anonimato elettrico cinese la fiancata ha il suo perchè anche se forse si accoppia poco con frontale e coda

Qualche cinese si trova sempre

Se vabbè. Ciaone. Un marchio di suvvettini.

Ho appena compilato il questionario. Mi aggrego all'osservazione dei due post precedenti al mio

Il forum in effetti non è assolutamente rappresentativo, anche perchè se lo fosse, la Top 5 di vendite italiana sarebbe Alfa Romeo Giulia Mazda Mx5 Honda Jazz Honda Civic Alfa Romeo Giulia 😄

Nel mercato si sono creati dal nulla marchi che vendono auto a badilate, tipo Cupra, e ora il problema sarebbe A.R che ha più di 100 anni di storia? Basta dare la colpa letteralmente al nulla, io qui ci ho sempre visto poca continuità, poca propensione ad avere una gamma che punta ai giusti target, pochi aggiornamenti(avevano lasciato in gamma Giulia/Stelvio da sole per 3 anni dal 2019 al 2022 senza aggiornamenti), e anche un marketing che ha sempre fatto il compitino. Vendere un'A.R non è come vendere una Panda, 500, 208, C3, Corsa ecc... spero se ne rendano conto.

Oppure Alfa Romeo semplicemente non interessa al 99% degli acquirenti…

Comunque, ricordiamoci che il piano di ristrutturazione di VAG prevede anche centomila esuberi. Secondo me è questo il punto su cui focalizzare l’attenzione. Non il marchio Seat sì o Seat no

Non è mai accaduta perchè non si è mai dato continuità a nessun prodotto? Avevano Mito?Cassata secondo loro a favore di Junior che è un'auto completamente diversa; Avevano Giulietta?Cassata secondo loro a favore di Junior e Tonale che sono auto completamente diverse; Hanno Giulia?Il prossimo anno verrà cassata perchè non c'è la piattaforma per il segmento D economicamente sostenibile. Hanno Stelvio?Il prossimo anno verrà cassata perchè non c'è la piattaforma per il segmento D economicamente sostenibile. Hanno Tonale?Massì facciamolo più grande il prossimo anno in modo da tentare di recuperare clienti dalla mancanza di Stelvio(spoiler chi ha una Stelvio oggi non passerà a Tonale 2 domani, e Tonale 2 sarà pure troppo grande e costosa per i clienti della Tonale odierna); Non si può campare così dai, vivendo alla giornata e alla piattaforma che ti passa in convento tramite fusioni/acquisizioni della casa madre.

Ciao. Rispondo con piacere, anche se il campione che potrai trovare su questo forum difficilmente sarà rappresentativo della realtà comune. Proprio perchè appassionati, abbiamo un approccio completamente diverso. Esempio a caso: ad agosto mio cognato ha ordinato una Junior con Leasys, sua prima auto. Non sa che allestimento ha scelto, colore mi ha detto che sarebbe stato a caso. Ha visto la rata e ha ordinato (dopo averne usata una a noleggio qualche giorno per una trasferta di lavoro).

È una delle mie sportive preferite, bella dietro ma il frontale un po Ford e un po BMW è troppo tamarro… secondo me meritava un'estetica più essenziale

come affrontare la scelta di un'auto suv monomotore? Prendine una a caso che son tutte uguali

è rinato un dinosauro la Jensen Interceptor GTX è la versione da pista della berlinetta qui sotto il motore della GTX è un V8 di origine GM elaborato da Late Models Engines che grazie a un compressore volumetrico tocca quota 960 CV https://www.carscoops.com/2026/09/jensen-interceptor-gtx-v8/

Both IVI R1 and R2?

Direi che da qualche tempo non funziona più tanto bene.