Organizzare un salone che mostra le automobili e' una cosa molto costosa e richiede

degli spazi enormi.

Allora io pensavo che si potrebbero organizzare delle mostre virtuali, avvalendosi di

computer. In questi salonivirtuali, ogni casa mette a disposizione un piccolissimo

stand con due o tre postazioni per personal computer. Questi ultimi si avvalgono di

un apposito software 3d che permette di visualizzare i modelli alle varie prospettive

a 360 gradi.

Sul PC una foto ruota, assumendo varie posizioni e anche andando in alto e in basso.

La rotazione e la visione in alto e in basso sono pilotate dall'utente finale a mezzo

diun mouse che scorre sui cursori che il SW di proiezione offre.

Le visualizzazioni suddette devono mostrare cinque schemi rotanti e un filmato:

- Visualizzazione esterna

- visualizzazione degli interni (si parte dalla plancia)

- visualizzazione motore

- visualizzazione bagagliaio

- visualizzazione delle varie prestazioni e dei consumi (caratteristiche tecniche)

- visualizzazione di un filmato dinamico di una prova in pista

In questo modosi potrebbero organizzare delle mostre virtuali a basso costo, anche

in citta' come la mia, Napoli, dove gli spazi organizzativi non sono molti ne' ampi

e dove la mancanza di tradizione non permette di organizzare dei veri e propri saloni

di automobili. Cosi' anche a Torino, con un piccolo sforzo organizzativo potrebbero

iniziare a vedersi nuovamente un piccolo salone virtuale a bassissimo costo.

Naturalmente il concetto puo' essere ripreso per altre categorie, come gli aerei.

I dischetti con il SW di visualizzazione (standard) ed i prodotti (le auto da

visualizzare) sono acquistabili dai visitatori del salone.

Opinioni in merito sono gradite.

Regards,

Francesco

conosci second life?

No non lo conosco, potrebbe essere il SW standard che io propongo per la visualizzazione. Cio' non toglie nulla all'idea del salone virtuale con le case che espongono i loro modelli virtualmente in mini-stand.

Regards,

Francesco 8)))

ma se penso al motorshow e ai vari saloni penso ad una cosa?!?ma anke la gnocca sarà virtuale?!?e poi non penso abbia lo stesso fascino di un salone vero...

Sbaglio o quello che descrivi è pressapoco un normale "configuratore" disponibile sui siti internet di quasi tutte le case automobilistiche?

Accessibile tranquillamente da casa.

Al massimo, se uno vuole, può farsi configurare la macchina in un concessionario (per quanto piccolo).

Non vedo che senso abbia parlare di Saloni dell'auto in questo caso.

Capisco se parli di un vero configuratore virtuale (apparecchiature per la visione 3D). Ma una serie di Pc su cui girano dei normali configuratori, non è nenche lontanamente un salone.

Non è neppure un'abbozzo di fiera locale.

Sbaglio o quello che descrivi è pressapoco un normale "configuratore" disponibile sui siti internet di quasi tutte le case automobilistiche?

Accessibile tranquillamente da casa.

Al massimo, se uno vuole, può farsi configurare la macchina in un concessionario (per quanto piccolo).

Non vedo che senso abbia parlare di Saloni dell'auto in questo caso.

Capisco se parli di un vero configuratore virtuale (apparecchiature per la visione 3D). Ma una serie di Pc su cui girano dei normali configuratori, non è nenche lontanamente un salone.

Non è neppure un'abbozzo di fiera locale.

Sbagli.

Qui si parla di immagini ruotanti -vere- che ruotano a mezzo di un SW *standard* per tutte le case, e non diun configuratore. Ogni immagine e' costituita da diverse centinaia di scatti individuali, immagini che srebbero molto pesanti da scaricare via internet, perfino con un ADSL.

Regards,

Francesco 8)))

Sbagli.

Qui si parla di immagini ruotanti -vere- che ruotano a mezzo di un SW *standard* per tutte le case, e non diun configuratore. Ogni immagine e' costituita da diverse centinaia di scatti individuali, immagini che srebbero molto pesanti da scaricare via internet, perfino con un ADSL.

Regards,

Francesco 8)))

Niente simulazione quindi?

Intendi una sequenza (fluida) di fotografie? (n.b. non si tratta di una panoramica, perchè in quello il soggetto osservato sta attorno all'osservatore, non il contrario)

Allora dovresti fare centinaia di fotografie per ciascuna configurazione di carrozzeria, centinaia di fotografie per ciascun colore di vernice, per ciascun'allestimento estetico, per ciacuna combinazione di colore degli interni (!!).

Quindi migliaia di fotografie per ogni modello di ogni casa.

E questo solo se consideri un sempllice movimento di rotazione attorno all'auto, senza spostamenti in alto e in basso o vicino/lontano: altrimenti moltiplica tutto per 10 e ancora per 10.

Molto meglio un simulatore virtuale, che però, o non è fluidissimo, o non ha un rendering "reale".

E fatto tutto questo, avresti comunque un configuratore. Fatto bene, molto laborioso e costoso da realizzare e tenere aggiornato, ma un pur sermpre un configuratore.

Questa cosa potrebbe valere la pena per un concessionario, molto multimarca e con poco spazio e soldi per avere tante auto.

Ma un salone dell'auto non può essere una versione su PC di una pila di cataloghi ufficiali.

Niente simulazione quindi?

Intendi una sequenza (fluida) di fotografie? (n.b. non si tratta di una panoramica, perchè in quello il soggetto osservato sta attorno all'osservatore, non il contrario)

Allora dovresti fare centinaia di fotografie per ciascuna configurazione di carrozzeria, centinaia di fotografie per ciascun colore di vernice, per ciascun'allestimento estetico, per ciacuna combinazione di colore degli interni (!!).

Quindi migliaia di fotografie per ogni modello di ogni casa.

E questo solo se consideri un sempllice movimento di rotazione attorno all'auto, senza spostamenti in alto e in basso o vicino/lontano: altrimenti moltiplica tutto per 10 e ancora per 10.

Molto meglio un simulatore virtuale, che però, o non è fluidissimo, o non ha un rendering "reale".

E fatto tutto questo, avresti comunque un configuratore. Fatto bene, molto laborioso e costoso da realizzare e tenere aggiornato, ma un pur sermpre un configuratore.

Questa cosa potrebbe valere la pena per un concessionario, molto multimarca e con poco spazio e soldi per avere tante auto.

Ma un salone dell'auto non può essere una versione su PC di una pila di cataloghi ufficiali.

Aggiungo, tanto per concludere che il concetto di foto rotante non e' nuovo. In passato c'erano dei meravigliosi CD della Repubblica con le citta' mostrate con varie foto. Tra queste c'erano appunto diverse foto rotanti per ogni citta' (1CD -1citta'), foto che tra l'altro permettevano di fare su e giu' ed anche di allontanarsi ed avvicinarsi rispetto al soggetto della foto. Il tutto, compreso il SW contenuto su di un singolo CD.

E' stato fatto, dunque si puo' rifare.

Regards,

Francesco 8)))

Aggiungo, tanto per concludere che il concetto di foto rotante non e' nuovo. In passato c'erano dei meravigliosi CD della Repubblica con le citta' mostrate con varie foto. Tra queste c'erano appunto diverse foto rotanti per ogni citta' (1CD -1citta'), foto che tra l'altro permettevano di fare su e giu' ed anche di allontanarsi ed avvicinarsi rispetto al soggetto della foto. Il tutto, compreso il SW contenuto su di un singolo CD.

E' stato fatto, dunque si puo' rifare.

Regards,

Francesco 8)))

Se vai a rivcontrollare è la prima cosa che ho detto: non si tratta affatto della stessa cosa!

Una foto panoramica è fatta stando fermi e fotografando a 360° tutto intorno, unendo poi il tutto con un semplice software.

Lo posso fare anch'io (e lo faccio spesso) con una decina di foto fatte con la digitale (e sono pure troppe) unite con un programmino freeware stupidissimo.

E il formato di uscita può essere una semplice jpeg o un tipo di .mov con cui quicktime ti fa vedere realmente a 360°.

Fare una animazione che giri intorno ad un auto è totalmente diverso.

Perchè?

Perchè è la fotocamera che deve muoversi attorno all'oggetto.

Oggni minimo cambiamento di punto di vista corrisponde alla necessità di una nuova fotografia: se ti sposti di pochi gradi (oppure se fai ruotare l'auto di pochi gradi) devi fare un altra foto ad alta risoluzione se vuoi ottenere un effetto anche solo leggermente fluido.

Stesso discorso se ti sposti sopra l'auto o più vicino e più lontano: la prospettiva cambia ad ogni differente punto di vista e quindi deve essere fatta una nuova foto.

Capirai come questo si traduca in un numero enorme di foto. Supponiamo grossolanamente:

- una foto per ogni 5 gradi di rotazione (ancora poche) fanno 72

- una foto per ogni spostamento verso l'alto o verso il basso, sempre ruotando attorno alla macchina, da 20° sotto l'orizzontale (posizione accucciata) a 70° sopra l'orizzontale (dall'alto), ogni 5°; fanno 20;

- una foto ogni 25 cm di avvicinamento, da 10 metri di distanza a 2 metri dal centro dell'auto; 36 foto;

Totale 72 x 20 x 36 = 51 840 fotografie.

E stiamo parlando di un effetto poco fluido di movimento.

Quello che invece succede con le foto panoramiche dei paesaggi è che si tratta di un unica immagine che il software distorce per fare sembrare sferica: spostando l'immagine a destra si ha l'impressione di guardare a sx, spostandola in basso sembra di ruotare la testa verso l'alto, zoommando sull'immagine, sembra di vederla da più vicino.

Il tutto in pochi kB e con un semplice Quicktime. Ci sono siti pieni di paesaggi a 360°.

Quello che tu vuoi fare per le auto non è stato già fatto in grande scala prorpio perchè è otticamente completamente diverso e molto più laborioso e pesante dal punto di vista del calcolo.