Giusto. Quindi anche che lo scorso anno non era tutto merito Ducati o Bridgestone: c'era molto più di Stoner di quanto non immaginassero dall'esterno (chiedere a Macio per conferma)

Stoner è sicuramente uno dei 3-4 più forti in Motogp.

(questo anche prima di Ducati)

io sono dubbioso che (ad es. su una Honda HRC) andrebbe come va adesso.

Sinceramente tuttavia visto Melandri non credo che Rossi su una Ducati DA SUBITO sarebbe li a lottare con Stoner.

Bellissima gara, almeno fino a che Stoner non ha deciso che era arrivato il momento di cambiare passo

Ottimi e cazzuti i debuttanti, vedremo se è il gasamento iniziale o se si confermeranno

Secondo me con queste condizioni le B erano inferiori, ovviamente Stoner e Ducati sapevano meglio del team di Vale come adattarsi a quelle condizioni sfavorevoli, anche se ad onor di verità, a me è sembrato che la moto di Stoner si muovesse decisamente di più di quella di Rossi (che comunque si vedeva che pattinava)

Migliori sorpassi quelli fotocopia di Rossi su Pedrosa e Casey su Lorenzo; bello anche Toseland senza complimenti su Lorenzo

Matteo che Rossi sia ancora il top a mio parere non si discute, ma oggi ho guardato il gran premio con molta attenzione e il modo in cui ha guidato Stoner mi ha fatto veramente paura.

La sua moto, dal modo in cui ballava e sfruttava i cordoli, a mio parere era quella portata davvero al suo massimo limite.

Eppure errori non se ne sono visti.

Matteo che Rossi sia ancora il top a mio parere non si discute, ma oggi ho guardato il gran premio con molta attenzione e il modo in cui ha guidato Stoner mi ha fatto veramente paura.

La sua moto, dal modo in cui ballava e sfruttava i cordoli, a mio parere era quella portata davvero al suo massimo limite.

Eppure errori non se ne sono visti.

Rossi si è lamentato del posteriore ballerino della sua moto: ma Stoner l'avete visto? Ogni accelerata continui serpeggiamenti.

Matteo che Rossi sia ancora il top a mio parere non si discute, ma oggi ho guardato il gran premio con molta attenzione e il modo in cui ha guidato Stoner mi ha fatto veramente paura.

La sua moto, dal modo in cui ballava e sfruttava i cordoli, a mio parere era quella portata davvero al suo massimo limite.

Eppure errori non se ne sono visti.

Vero. ma è stato così anche l'anno scorso.

sopra ho scritto che non vorrei l'elettronica perchè IMHO quei mostri andrebbero domati si finezza col gas....è li che si vede la differenza.

I deb. che vanno così forte non si sono MAI visti (specie con le 500)

Melandri non va un cazzo pur non cadendo.....significherà qualcosa o no?

Stoner è sicuramente uno dei 3-4 più forti in Motogp.

io sono dubbioso che (ad es. su una Honda HRC) andrebbe come va adesso.

Sinceramente tuttavia visto Melandri non credo che Rossi su una Ducati DA SUBITO sarebbe li a lottare con Stoner.

Io direi nei primi 2

Chissà. Tuttavia anche Rossi chissà come andrebbe.

In effetti c'è una simbiosi fortissima fra Stoner e Ducati+Bridgestone. Secondo me neppure i suoi tecnici sanno fino in fondo il perchè

Giusto. Quindi anche che lo scorso anno non era tutto merito Ducati o Bridgestone: c'era molto più di Stoner di quanto non immaginassero dall'esterno (chiedere a Macio per conferma)

infatti, é la dimostrazione che Stoner non "vinceva solo grazie alla moto o alle gomme..", é molto di più di un valore aggiunto nella squadra!

In effetti c'è una simbiosi fortissima fra Stoner e Ducati+Bridgestone. Secondo me neppure i suoi tecnici sanno fino in fondo il perchè

io ripeto all'infinito che conta molto anche l'elettronica e come la si interpreta.

I deb. che vanno così forte non si sono MAI visti (specie con le 500)

Biaggi (0 titoli in 500/Motogp) vincente al debutto.

Biaggi (0 titoli in 500/Motogp) vincente al debutto.

L'eccezione che conferma la regola...l'unico davvero..