[...]

Parlare di Monarchia come relitto è un falso storico.

Non mi sembra che la Spagna, l'Olanda la GB o gli stati del Nord Europa siano cosi arretrati rispetto la Cina, Cuba o la Corea del Nord.

Anzi volendo vedere gli stati ove ci sono e ci sono stati i più grandi massacri e torture sono stati quasi sempre delle Repubbliche: URRS, Jugoslavia, DDR, Cina, Cora Nord, Cambogia e si potrebbe continuare per pagine.

Modificato 3 Giugno 200817 anni fa da j

Ma che cosa stai dicendo scusa???

Il Vaticano è comunque uno stato che non si puo definire ne monarchia (in senso moderno) ne aristocrazia, ma prendendo le definizioni di stato Evoliano un classico primo stato ove il Pontefice è colui che fa da pons tra divinità e esseri umani.

Secondo Stato era aristocrazia intesa come governo dei migliori (razza Patrizia et simila)

Terzo Stato lo stato democratico borghese post rivoluzione francese

Quarto Stato stato socialista postrivoluzione d'ottobre.

Il vaticano è uno degli ultimi (ultimo) esempio di primo stato.

Parlare di Monarchia come relitto è un falso storico.

Non mi sembra che la Spagna, l'Olanda la GB o gli stati del Nord Europa siano cosi arretrati rispetto la Cina, Cuba o la Corea del Nord.

Anzi volendo vedere gli stati ove ci sono e ci sono stati i più grandi massacri e torture sono stati quasi sempre delle Repubbliche: URRS, Jugoslavia, DDR, Cina, Cora Nord, Cambogia e si potrebbe continuare per pagine.

notare come le Repubbliche "cattive" siano solo di un colore, come se i cattivi fossero solo da una parte

inoltre, la Repubblica presuppone una elezione democratica, altrimenti sarebbe meglio parlare di regime presidenzialista e da lì al regime dittatoriale, il passo è breve. di qualunque ispirazione (o colore) siano.

Beh, di "altro colore" vi siete sempre vantati che quelle erano "dittature" e le vostre "democrazie/repubbliche".....nun te lamentà

anche quella "Sociale" era una Repubblica

di elezioni però non mi ricordo...

Ok, ma te mica ci stai vivendo nella RSI.....un cubano, un cinese o un nordcoreano......

Beh, di "altro colore" vi siete sempre vantati che quelle erano "dittature" e le vostre "democrazie/repubbliche".....nun te lamentà

sono dittature entrambe...e mi sembra che (oggi) sia riconosciuto da entrambi...fa strano però vedere che nell'elenco mancano la Repubblica di Weimar post-33 o la Repubblica Sociale Italiana, il Cile di Pinochet, il Portogallo di Salazar, la Grecia dei Colonelli...volendo la Cuba di Batista...diciamo che esempi di "repubbliche" ce ne sono molti...e di tutti i colori

inoltre, la Repubblica presuppone una elezione democratica, altrimenti sarebbe meglio parlare di regime presidenzialista e da lì al regime dittatoriale, il passo è breve. di qualunque ispirazione (o colore) siano.

esatto...

sono dittature entrambe...e mi sembra che (oggi) sia riconosciuto da entrambi...fa strano però vedere che nell'elenco mancano la Repubblica di Weimar post-33 o la Repubblica Sociale Italiana, il Cile di Pinochet, il Portogallo di Salazar, la Grecia dei Colonelli...volendo la Cuba di Batista...diciamo che esempi di "repubbliche" ce ne sono molti...e di tutti i colori

esatto...

ecco...quindi è meglio chiudere il discorso dei colori qui

i tre stati sono ancora fermi alla dittatura

Appunto, ma si fanno chiamare "Repubbliche" (il colore non importa).....era per dire che non c'è una forma di governo migliore in assoluto, ma dipende dai casi alla fine....