C'è un bel resoconto sulla c3 Picasso su "Auto" (di Aprile mi sembra). Adesso non mi ricordo i consumi in ogni ambito di utilizzo, ma un pò è penalizzata dal muso alto e massiccio, che peggiora l'aerodinamica.

Poi, visto che ormai Yalayana ha scelto, mi pare ridicolo fare ancora discorsi sul GPL.

ti ricordo che su autopareri è possibile discutere di tutto quello che concerne le auto purchè in maniera seria e intelligente, e di ridicolo quando ti basi su argomentazioni fondate non c'è niente, grazie. e di certo non è un utente qualsiasi che può mettere fine alle discussioni tranne semmai i moderatori o chi l'ha aperta e non mi pare tu rientri in nessuno dei due casi.

i dati di quattroruote danno questi risultati. per chi non l'ha mai vista dal vivo si tratta di un bel cubone con le ruote, ovvio che questo penalizza i consumi.ricordo poi che per c3 picasso si parla di circa 1500 kili, con 100 kili in più hai una 159. e con un paio di centinaia di kili in meno hai c3 normale. pare poco?

dice quattroruote alla voce consumi (fascicolo di marzo 2009): L'impatto aerodinamico e la massa di quasi una tonnellata e mezzo fanno salire i consumi, soprattutto con l'aumentare della velocità: nella media autostradale si percorrono solo 10,5 km con un litro di gasolio.

non mi sto inventando niente.

pubblicità ingannevole? ebbene, yalayana, non è pubblicità ingannevole, questa è una truffa che le case perpetuano in virtù di cicli di misurazione non realistici. naturalmente noi in buona fede ci caschiamo sempre.

parliamo della musa a gpl? ok, 6,2l/100 km dichiarati dalla casa. +20% consumi abbastanza reali= 7,5 l/100 km; +30% consumi gpl arrivi a circa 10,5 km/l di media.

rifacendo i conti sono 6 euro per 100km, con 10 euro fai 165 kilometri.

costi kilometrici a favore di musa.

volendo ammettere che c3 picasso consuma meno dei dati dichiarati da quattroruote, la convenienza economica è ANCORA se non favorevole a musa almeno più o meno alla pari.

Musa GPL ha un dichiarato ufficiale anche per il GPL ed è di 7,4 l/100 km.

Aggiungiamoci il 20%, il 25%, ma pure il 30% di "sfiducia", sempre li arriviamo.

A yalayana auguro un buon acquisto e una buona percorrenza sulla Picasso.

I nostri ulteriori discorsi serviranno a lei per non essere presa di sorpresa dal fatto che i consumi reali (tutti) non sono mai vicini a quelli dichiarati.

E agli altri di certo sarà utile poter avere informazioni sul confronto di queste due vetture e anche, in generale, sulla convenienza reale dei vari carburanti, caso per caso.

I discorsi ridicoli sono altri.

Musa GPL ha un dichiarato ufficiale anche per il GPL ed è di 7,4 l/100 km.

Aggiungiamoci il 20%, il 25%, ma pure il 30% di "sfiducia", sempre li arriviamo.

.

Infatti l'unica è fare i conti sui consumi dichiarati tanto TUTTI sono più alti del reale.....anche la differenza di prestazione e guida tra un vecchio 1400 77cv a gpl e un moderno hdi 1600.

Infatti l'unica è fare i conti sui consumi dichiarati tanto TUTTI sono più alti del reale.....

A me lo dici?

Infatti l'unica è fare i conti sui consumi dichiarati tanto TUTTI sono più alti del reale.....anche la differenza di prestazione e guida tra un vecchio 1400 77cv a gpl e un moderno hdi 1600.

vecchio mica tanto, alla fin fine.

e dipende dall'uso che ne fai dell'auto. per una guida tranquilla, attenta ai consumi e ai costi di gestione (bollo, assicurzione, manutenzione) il 1.4 è più che sufficiente.

be a dir la verità domattina dovrei firmar il contratto ma a sentir qst consumi mi vien voglia di lasciar perdere e buttarmi di nuovo sul gpl!

cmq ho chiesto ad un mio amico che ha una c4(berlina,stesso motore della c3 picasso 1.6 hdi 90 cv) e sul misto ha detto che fà tranquillamente i 20km al litro!...possibile che da 2o dikairati si dacciano solo 15?:shock::shock:

be a dir la verità domattina dovrei firmar il contratto ma a sentir qst consumi mi vien voglia di lasciar perdere e buttarmi di nuovo sul gpl!

cmq ho chiesto ad un mio amico che ha una c4(berlina,stesso motore della c3 picasso 1.6 hdi 90 cv) e sul misto ha detto che fà tranquillamente i 20km al litro!...possibile che da 2o dikairati si dacciano solo 15?:shock::shock:

eh, purtroppo si tieni comunque conto che l'aerodinamica di c3 picasso è "abbastanza" pessima, non credo potrebbe in ogni caso fare le stesse percorrenze di c4. che secondo me è pure più leggera.

se facessi una modifica alla centralina la garanzia ne risentirebbe?dicono che cn qst modifiche aggiungendo più cavalli la macchina consuma meno!!

se facessi una modifica alla centralina la garanzia ne risentirebbe?dicono che cn qst modifiche aggiungendo più cavalli la macchina consuma meno!!

Il fatto che aggiungano cavalli e consumi di meno è una balla. La classica balla con cui cercano di "venderti" certi lavoretti.

In ogni caso, si la garanzia te la giochi. Ma ti rischi di giocare anche l'affidabilità del motore. Non è solo una questione di burocrazia.

In sostanza, lascia perdere i "giochetti" alla centralina.

La garanzia decaderebbe e rimappare la centralina è fuorilegge: poi solo se fatta a regola d'arte farebbe diminuire i consumi.

Comunque la Picasso pesa 9 kg in più della c4