Posteriore bocciato:pz

Pensavo male ma qui è peggio di quello che pensavo, il posteriore è pessimo in se ed inoltre non centra nulla col design anteriore, poi quella fascia nera del montante posteriore tra terzo finestrino (non da ammiraglia) e lunotto sa di restyling di auto russa anni 80, classe pari quasi a zero.

L'anteriore si salva, soprattutto i fari sono da usare immediatamente al posto delle oscenità attuali che ci sono su XF.

La vedo veramente grigia per jaguar

Modificato 8 Luglio 200916 anni fa da Stefano73

Sarà colpa di Ratan Tata..

il frontale è veramente molto riuscito, mentre non posso dire la stessa cosa per la coda, che non mi convince...

..."riferimento di design",eh?...

in Germania (e qualcuno mi sa pure in Giappone) ridono....

Jaguar sempre meno credibile,ragazzi.......

Che brutto il posteriore! Sembra obesa.

Non mi piace neanche il montante posteriore verniciato di nero.

Peccato perché davanti è bellissima e la fiancata, montante a parte, è indovinata.

vabbeh vah leviamo le foto .. La Regina s'incazza altrimenti

Modificato 8 Luglio 200916 anni fa da Touareg 2.5

gente piano coi commenti negativi, che all'amico jag gli prende un infarto

imho, l'anteriore è veramente riuscito, così come le fiancate. meno il posteriore, dove i fari verticali mi lasciano un pò perlesso. ciò che non gradisco proprio è il montante posteriore colorato a contrasto..

Per carità!!!

Ma cosa si sono fumati alla Jaguar?? robaccia sicuramente!!

L'unica vista che si salva è quella laterale (anzi.. è pure bella)... ma anche in questo caso c'è da ridire!! Cosa diavolo dovrebbe rappresentarmi quel montante posteriore dipinto di nero????

Il frontale magari sotto altre angolazioni (non certo eccezionali) può migliorare, ma di certo non diventare bellissimo.

Per carità cristiana invece non commento il posteriore.

La XF è lontana anni luce.

Mi sorprendono tutti questi commenti negativi ...a me sembra una bella Jaguar...dietro assomiglia a un Bentley...