Voglio conoscerli i tipi che usano ReactOS. :lol:

Al momento Windows 7, in passato (e prossimo futuro mi sà) vari Linuz, da Fetecchiora a Utontu, passando per Talebian (prox cercherò di provare Arch se non impazzisco completamente e mi dò a FreeBSD o Gentoo).

Vorrei vedere come sareste felici se Jobs vi propinasse le versioni Beta come versioni "stabili"

...

Andremo a casa sua e lo sodomizzeremo con dei candelotti di dinamite accesi; ovviamente ponendoci a distanza di sicurezza al momento opportuno. Ma dato che non dobbiamo formattare i nostri calcolatori solo 2 volte alla settimanta siamo più tranquilli e rilassati percui non veniamo colti da istinti omicidi.

P.S. Per la cronaca utilizzo Mac OS 10.5 per l'80% delle cose e, tramite Virtualbox (grazie Luc@ del suggerimento), anche Windows XP per quei programmi, come Ansys, che non girano sul Mac.

Modificato 22 Agosto 200916 anni fa da EC2277

Winzoz 7 X64 (che poi il 7 tanto zoz non è) su tutto, tranne che sull'AcerOne dove ci ho piazzato ubuntu e va che è un piacere, con xp poverino era proprio piantato.

Voglio conoscerli i tipi che usano ReactOS.

vabbeh è per i veri integralisti...se vuoi potevo mettere anche Debian GNU/Hurd

vabbeh è per i veri integralisti...se vuoi potevo mettere anche Debian GNU/Hurd

Voglio pensare che sia gente che voglia imparare a realizzare un SO da 0, se no sono proprio dei pazzoidi masochisti. Visto che cerca di riprodurre (tra l'altro ricorrendo a wine Version Status - ReactOS ) se non erro il comportamento di Windows 3.5 NT che è andato in abbandonware da un pezzo.

Ad ogni modo ReactOS è la dimostrazione pratica che l'Open Source, non è un movimento nato e cresciuto nel segno della fratellanza universale e della condivisione della conoscenza tra nerd, smanettoni e curiosi.

Per Hurd e Haiku, il discorso è un pelo diverso visto che cercano con bassissimo successo di introdurre l'architettura a microkernel, che IMHO potrebbe diventare un ottima soluzione in futuro.

Se non erro ReactOS cerca di porsi come obiettivo al compatibilità con NT 5...che sarebbe XP peccato che nel 2005 poteva anche essere un buon risultato ma da allora M$ ha praticamente fatto evolvere di due step il suo kernel

Quanto ai Microkernel, dal poco di informatica che so, sono anche secondo me il futuro...ma qui scadiamo nel filosofico e nelle pippe mentali la guerra tra tipologie di kernel è vecchia quanto l'informatica

ma scusa Autodelta85! ti lamenti dei bug della Beta? eh allora è essere pignoli! grazie al c...o che ha problemi ! comunque dovresti anche sapere che non c'è bisogno di formattare se ci sono problemi con linux!!!

nel mio portatile ho windows 7, macos 10.5.8 e debian, nel mio portatile che usa mia moglie ho 7, nell'iBook ho 10.5.3 mentre a lavoro uso slack.

Grazie Autodelta!! Finalmente!

Però alla fine credo che la scelta multipla possa inficiare il risultato del sondaggio.

Con la scelta multipla molti cliccheranno "anche" su Win perché in ufficio sono costretti ad usarlo....

Forse la scelta singola, in cui andava indicato il SO operativo che si usa sul proprio Personal Computer a casa, ci avrebbe indicato in modo migliore qual è la distribuzione dei SO all'interno di Autopareri.

Perchè in fondo il significato di questi sondaggi è proprio questo: capire i "gusti" degli autopareristi, no?

Invece così i numeri dicono ben poco... o meglio... non sono confrontabili.

Ad ogni modo grazie mille

(addirittura 5 ubuntisti!!! )

Se non erro ReactOS cerca di porsi come obiettivo al compatibilità con NT 5...che sarebbe XP peccato che nel 2005 poteva anche essere un buon risultato ma da allora M$ ha praticamente fatto evolvere di due step il suo kernel ...

Mi sà che ci arrivereranno quando anche XP sarà abbandonware e intanto tutti andremo di Win11 con microkernel su sopra girerà Skynet. :lol: