Bella bella......

Fari della sr7 a parte mi pare che abbiano MOLTO avvicinato il design alla sr3.

Bella davvero!

Vedremo come reggerà alla concorrenza di questa auto la "nostra" 166........... :mrgreen:

(che tristezza.........)

Più che un ritorno alla sr5 ante bangle mi pare un attuale sr3 più grande, le linee guida del frontale sono simili (ovviamente qui più moderne) e anche della coda....

Abarth, si, ma mentre l'e34 era una Serie7 scala 0.8, questa sembra piu una 3er scala 1.2...

Leggo male io o "l'eccellente" 520d (2 litri) 184cv è in realtà un 3000cc "strozzato"??

Diciamo che in questo modo si giustificano anche i consumi irrisori...

si e' un tre litri, almeno dalla tabella del primo degli Apostoli ( e comunque ci sta, un 2.0 su quest'auto e' una bestemmia )

Qualcosa non torna....o è sbagliata la cilindrata o sono sbagliati i cilindri:mrgreen:

3000 4cilindri:pen:

Fino ad un certo punto. Audi e MB il 2 litri (2.100 mb) ce l'hanno.

Con i motori che hanno non gli sarebbe andata male: il tt da 204 depotenziato a 185, x esempio o il 177 portato a 180cv alla fine una 320d ipersuperaccessioriata non va a pesare oltre il 10% meno di questa.

Al limite usami un 2,5 di cilindrata effettiva, cmq, perlomeno, non chiamarmela 520!!

EDIT:

Qualcosa non torna....o è sbagliata la cilindrata o sono sbagliati i cilindri:mrgreen:

3000 4cilindri:pen:

io nelle foto uff. ho visto un 4in linea.

mi sa che è cannata la tabella. una versione a nafta 2.0 4 cil c'è IMHO.

EDIT:

eccappunto... che l'Apostolo ci illumini

Modificato 24 Novembre 200915 anni fa da simonepietro

seee 20 km al litro... ma per favore!!!