Non è una questione di design, perchè gli utenti differenti ci sono da mo'...XP configurato bene (uso degli utenti e senza Explorer 6) è abbastanza sicuro.

La scelta opinabile è stata appunto quella di non voler obbligare l'utenza a capire la differenza tra admin e utente normale...però quando con Vista si è implementata la UAC, gli "esperti" (riviste incluse) invece di insegnare a usare correttamente l'OS, consigliavano di disabilitare l'UAC...

E' invece una questione di design se le macchine con WinXP uscivano dalla scatola configurate già in quel modo cinofallico. Per non parlare del fatto che i pochi utenti che si avventuravano nella creazione di utenti con privilegi user, poi alla fine entravano nel panico perché ogni volta che c'era da installare un cazzillo bisognava fare i salti mortali.

Altro grosso problema di sicurezza era dovuto alla retrocompatibilità con le applicazioni 16 bit che lasciava buchi spaventosi...anche questo risolto ad oggi.

E anche questa è/era una questione di design. Insomma, hai fatto due esempi che mi danno pienamente ragione

quali applicazioni? leggi.... roba accelerata 3D e ci sono richiami al discorso del gaming. mai stata ottimizzata per quello una macchina/os mac. l'utente sopra (Lantanio) lamenta un peggioramento delle prestazioni (con le 4 cose in croce che usa) con win rispetto ad un mac.

cosa che a suo tempo ho notato pure io.

son palle? non credo..pensi che ci mettiamo d'accordo via PM?

la summa è tutta qua:

So while Microsoft Windows 7 Professional took the lead in all of these gaming tests on Apple hardware, aside from when using Intel integrated graphics, Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" was a faster gaming platform than Mac OS X "Snow Leopard", which is good news for once the Steam Linux client arrives.

sai che novità, per il gaming è meglio Linux o PC....

non è un'audi...è una macchina col cambio automatico, 4wd e tutti i controlli possibili e immaginabili ....magari feeling di guida zero , ma ti porta quasi dappertutto comodo e sicuro....

Il discorso del decadimento dei sistemi Windows nel tempo è ben noto ed ha un colpevole, sempre lui, da eoni: il fottuto registro di sistema. Le prime versioni di Windows usavano un approccio unix-like, con i loro bei file *.ini, che, se si incasinavano, certamente non mandavano a peripatetiche l'intero sistema. Oggi invece c'è il registro di sistema, una specie di database globale dove qualunque cazzillo di software ci scrive le sue porcate e magari neanche ripulisce quando viene disinstallato. Da qui è nata la famosa tecnica masochistica di piallare il tutto e reinstallare Windows da capo ogni tot mesi. Roba da manicomio. Chi l'ha inventato meriterebbe la gogna in sala mensa e, a fargli compagnia, ci dovrebbe essere il geniaccio che ha pensato di usare il medesimo approccio in Gnome anche se lì, almeno, si tratta di un normale file XML che al massimo, se va a donnine, può essere ripristinato facilmente.

Comunque i Mac veramente sono delle Audi, grazie al marketing gli acquirenti sono convinti che vada e sia meglio degli altri, quando invece così non è.

Comunque i Mac veramente sono delle Audi, grazie al marketing gli acquirenti sono convinti che vada e sia meglio degli altri, quando invece così non è.

e lo ripete SEMPRE chi mai non ha avuto un Mac.

è colpa di questo, quello o la supercazzola, io (e altri) ce ne accorgiamo....

ripeto, i motivi per comprare mac (soprattutto se non si è utenti esperti) ci sono ECCOME, concreti e razionali...

che poi ci sian computer e OS a meno (o gratis) con cui ci si può mettere insieme una macchina migliore è verissimo, ma poi farla andare (nel tempo) sono chezzi dell'utente.

apple ti toglie queste menate, non mi pare una cosa da poco....

Modificato 4 Giugno 201114 anni fa da Matteo B.

Ma lo spegni e riavvii anche il Mac?

Non posso farne a meno:oops: Sto cercando di smettere....

e lo ripete SEMPRE chi mai non ha avuto un Mac.

Io di Mac ne ho avuto tre. Due con CPU 68k ed uno PowerPC. Altri tempi ed altri Mac, ma almeno ti sarà chiaro che che non parlo da talebano né da persona che non ha mai visto una Mac.

ripeto, i motivi per comprare mac (soprattutto se non si è utenti esperti) ci sono ECCOME, concreti e razionali...

La GUI ed il design, quello che sto ripetendo da ormai 4 o 5 messaggi.

scusate.. cos'è la GUI?

grazie

scusate.. cos'è la GUI?

grazie

Graphical User Interface altresì detta interfaccia grafica in italiano non è altro che un'interfaccia utente che consente appunto all'utente di interagire con il sistema operativo tramite oggetti grafici

denghiù...

eccheccazzo parlate potabile... sparate le stesse supercazzole del mio tipo dell'assistenza, solo che lui lo fa per giustificarmi il cinquantone che mi ciula quando passa a spegnermi e riaccendermi il computer

Oriazi vs Curiazi -> Guelfi vs Ghibellini -> Mac vs Pc?

Non posso farne a meno:oops: Sto cercando di smettere....

La dipendenza da windows lascia abitudini molto brutte Lo riavvio talmente raramente che nemmeno mi ricordo quanto è stato ad accendersi la volta precedente

Adesso devo averlo riavviato da poco (forse c'era qualche aggiornamento), è acceso da solo una settimana (di solito una volta ogni 30-40gg lo spegno per qualche minuto e poi riavvio)…

10:45 up 7 days, 42 mins, 2 users, load averages: 0,92 0,44 0,32

Modificato 4 Giugno 201114 anni fa da crabble

Io di Mac ne ho avuto tre. Due con CPU 68k ed uno PowerPC. Altri tempi ed altri Mac, ma almeno ti sarà chiaro che che non parlo da talebano né da persona che non ha mai visto una Mac.

faccio veramente fatica a seguirti, visto che hai avuto Mac nei 90' ,dove il mac era SICURAMENTE meglio di win come OS e i suoi problemi erano il costo folle delle macchine e la scarsa compatibilità col resto del computing, che lo confinavano a macchina da grafico o da scienziato (bioscienze in particolare, ma non solo). di sicuro non era il computer "bello" o per fighetti allora.

La GUI ed il design, quello che sto ripetendo da ormai 4 o 5 messaggi.

la gui se permetti CONTA (ma c'è anche altro sotto, visto che aggiungere pezzi, configurare il WL -es-è nettamente più facile)

sul design invece vi seguo pochissimo, di computer PC belli o bellissimi c'è pieno, vedi N° mila Vaio, HP produce degli all in one bellissimi....è per "la Mela"? ma allora "La Mela" rappresenta ANCHE E SOPRATTUTTO l'OS che ci sta sotto...e allora non è solo design e brand, c'è altro......