Mi sa che parecchi di noi hanno rivisto apocalipse now ieri sera . Detto quexto, il problema di fare la guerra senza pesare sulla propria popolazione civile, in termini non solo di bombardamenti, ma di privazioni, reclutamenti, etc. E' da sempre uno dei piu' sentiti. E soluzioni soddisfacenti non le hq mai trovate nesuno, e neppure macnamara

Mica vero.

http://www.youtube.com/watch?v=hI8ROLjZ98g

Modificato 29 Agosto 201312 anni fa da EC2277

Se per questo , c'e' la stessascena ne "i due nemci" dove le truppe inglesi ed italiane in ritirata trovano in un villaggio abbandonato un simil pallone da calcio ....eorganizzano immediatamente u a partita.

Tornando alle portaerei, ad oggi l'unica marina che vorrebbe , ma non puo' e' la Jmsdf.

Non so quanto delle portaerei possano servire al Giappone: tutti i loro potenziali nemici sono a portata degli aeroporti terrestri. Semmai gli necessitano delle portaelicotteri da sbarco, come quelle che hanno cominciato a varare.

Non dimenticare che il giappone se potesse vorrebbe ancora controllare il pacifico e le rotte di approvvigionamento verso di se'. La sconfitta del 1945 brucia ancora ( si vedano le polemiche verso l'ultimo film di miyazaki )

Ciò non toglie che non gli siano necessarie.

Nel momento che sostituissero gli yankee, volenti o nolenti, si.

Tutta la strategia jap recente lo mostra, destroyer tuttoponte compresi.

Mi sa che parecchi di noi hanno rivisto apocalipse now ieri sera . Detto quexto, il problema di fare la guerra senza pesare sulla propria popolazione civile, in termini non solo di bombardamenti, ma di privazioni, reclutamenti, etc. E' da sempre uno dei piu' sentiti. E soluzioni soddisfacenti non le hq mai trovate nesuno, e neppure macnamara

Quel film con la guerra c'entra poco. Lo so che sembra un'affermazione strana, ma ' così. La guerra è solo la quinta scenica, o comunque un argomento secondario, di quello che si voleva dire.

D'accordo con te sulle portaerei giapponesi: potessero si farebbero quelle, degli SSN e missili balistici con testate molto nuke.

A loro pesa stare a ricasco degli USA...

Avessero potuto non avrebbero perso la guerra.

Quel film con la guerra c'entra poco. Lo so che sembra un'affermazione strana, ma ' così. La guerra è solo la quinta scenica, o comunque un argomento secondario, di quello che si voleva dire.

D'accordo con te sulle portaerei giapponesi: potessero si farebbero quelle, degli SSN e missili balistici con testate molto nuke.

A loro pesa stare a ricasco degli USA...

Con Abe al governo che propone riforme alla costituzione pacifista e l'irresistibile ascesa della PLAN (e in misura inferiore della marina sudcoreana) credo che le portaerei VERE siano solo questione di tempo. Una nave tipo Queen Elizabeth ma CATOBAR è assolutamente alla portata delle finanze e delle capacità tecniche giapponesi, sarebbe una risposta eccellente alle similari unità cinesi di prossimo arrivo. Anche se la si volesse nucleare non sarebbe difficile essendo ad oggi i giapponesi gli unici al mondo che continuano a studiare reattori per navi civili (imbarcarli su navi militari non credo sarebbe problematico). Gli SSN sono più difficili ma possibili: farebbero comodo ma l'eccellente e modernissima flotta di SSK (in particolare gli interessantissimi AIP classe Soryu li rende non necessari), c'è poi il rinnovato timore atomico post Fukushima. Lo sviluppo di un deterrente atomico e dei relativi vettori (che già esistono sotto forma di missili civili con tanto di tecnologie MIRV) potrebbe essere realizzato nel giro di mesi anche se allo stadio attuale sarebbe politicamente inaccettabile, non converrebbe provocare tanto la Cina e mettere in imbarazzo gli alleati americani che non potrebbero poi giustificare le loro politiche di non proliferazione (vedesi Corea del Nord in particolare)

I jap se potessero rimanderebbero cob grande gioia gli yankees a pearl od a s.diego.

Ma coreani e taiwanesi e filippini non sarebbero molto d'accordo, visto che l'affabilita' jap l'hanno gia' vissuta ampiamente. detto questo , l'ascesa o meglio il ritorno allo status di blue marine dalla jsdfn sia solo questione di tempo. Per il nucleare giappone e germania sono considerati paesi potenzialmente nucleari, in quanto hanno sia il know how, sia il materiale per poter realizzare sia armi sia testate . Noi mandolinari siamo un passo indietro, avendo solo il primo

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Per quantoriguarda il film, anch'io penso che non siq un film di guerra, ma ccne sia pur come sfo do, sia rappresentata magistralmente, in tutti i suoi errori/orrori.