qui Overview: Citroen - C4 Picasso - Spritmonitor.de i consumi sono molto buoni

qui Overview: Citroen - C4 Picasso - Spritmonitor.de i consumi sono molto buoni

è vero i consumi sembrano buoni ma se vedi anche quelli della croma da 120cv sullo stesso sito non sono poi tanto più esagerati ... il mio dilemma è per il tipo di strada...un strada di montagna megliio un 1.9 o un 1.6 con quasi gli stessi cv chi va meglio e chi consuma meno??? o uguale...??

un'altra cosa...come spazio meglio c4 picasso o croma 120cv???

Devi per forza darti delle priorita'.

Le Mpv sono generalmente piu' corte e/o piu' capienti, ma donodolano sulle curve e consumano di piu' in autostrada.

Le Sw sono piu' lunghe e meno ariose , ma hanno una dinamica migliore e consumano meno (IN AUTOSTRADA)

1happydream

Devi per forza darti delle priorita'.

Le Mpv sono generalmente piu' corte e/o piu' capienti, ma donodolano sulle curve e consumano di piu' in autostrada.

Le Sw sono piu' lunghe e meno ariose , ma hanno una dinamica migliore e consumano meno (IN AUTOSTRADA)

1happydream

calcolando che la macchina la uso poco molto poco in città e cmq vivo per mia fortuna in una città piccola e con poco traffico, il mio uso è prettamente misto e autostradale dove però il misto è un tratto diciamo di montagna di circa 35km dove la metà sono in salita e l'altra metà in discesa (per lavoro tutti i giorni)...poi autostrada soprattutto per lunghi viaggi (sono di Roma ma vivo in Calabria,quindi almeno una volta al mese vado a Roma, ed ho un cognato a Modena che appena posso vado a trovare...) il mio dubbio è che facendo tutti i giorni quel tipo di strada tutti i giorni forse la croma è più adatta, è cmq una strada dove si cammina circa a 90-130km/h (anche se è una statale) ad oggi la faccio con la mia splendida Kuga che però essendo 4x4 e avendo una mole non indifferente, un cx non proprio aereodinamico e un motore da 136cv che è tutto coppia...diciamo che sono sulla media dei 10/11 km/l quindi se una croma o una c4 mi facessero anche i 12-13km/l sarei più che contento...per non parlare dei viaggi autostradali dove la kuga a 120 km/h mi fa i 13km/l....una croma alla stessa velocità dovrebbe fare i 16km/l una C4 forse i 14/15km/l anche se ci sono persone che dicono che a 120/130km/h non superano i 13

Modificato 26 Agosto 201213 anni fa da Marcom80

il 1.9 della croma ha 280 nm di coppia, mentre il 1.6 della C4 ha 240 nm per le versioni più vecchie o 270 nelle più nuove, oltre ai 10 cv in più.

se percorri molta strada in montagna forse ti conviene il 1.9 della croma, e anche come diceva 1happydream nei curvoni di montagna con la croma saresti un po più avvantaggiato data l'altezza minore

vai di croma,è un'auto ottima per viaggiare,molto comoda,spaziosa e con una buona dinamica rispetto ai monovolumi

Ok....comoda stabile autostradale .... ma i consumi????

Ok....comoda stabile autostradale .... ma i consumi????

Scusate, prius+?

Scusate, prius+?

bella ma cara....molto cara .... epoi un ibrida per la strada che faccio io beh non è proprio l'ideale...scusa leggo in firma legacy 2.0d 4x4??? consumi??? la mercedes mi ha offerto un pari e patta con una legacy sw del 2010 con 62000km ....che faccio accetto????

come consumi come sei messo???