Noi abbiamo i nazisti dell'Illinois, loro hanno gli integralisti dell'Illinois

il problema è che sono la maggioranza...prima si diceva che "brogliava," adesso (l'ultima volta) nessuno l''ha più detto. per me il popolo gli va dietro (di base).

è inutile far sempre i radical chic a seconda di come piaccia a noi.

a me la deriva della turchia non piace, ma a chi vive laggiù in maggioranza pare stia bene.

il problema è che sono la maggioranza...prima si diceva che "brogliava," adesso (l'ultima volta) nessuno l''ha più detto. per me il popolo gli va dietro (di base).

è inutile far sempre i radical chic a seconda di come piaccia a noi.

a me la deriva della turchia non piace, ma a chi vive laggiù in maggioranza pare stia bene.

Vero.

Chiedi una birra in un bar fuori da Istanbul/Ankara, poi mi sai dire.

Detto questo, se la Turchia vuole ritornare ad essere uno stato semi confessionale dal semi laico che era ( citofonare Iran per chiarimenti ) per me va bene.

Ma lo voglio fuori dal mio perimetro* allora, perché scopi e metodi divergerebbero troppo dai miei .

* o per lo meno ai margini , ricordando cosa diceva Truman degli alleati più impresentabili

Il problema è che, se non sbaglio, la Turchia è il secondo esercito per dimensioni della Nato, dopo gli USA..

Solo una cosa: visto che l'isis non ha aerei, chi chezzo pensavano di tirar giù ? Più che russi, forse francesi non credo ci fosse altro.

Solo una cosa: visto che l'isis non ha aerei, chi chezzo pensavano di tirar giù ? Più che russi, forse francesi non credo ci fosse altro.

Siriani?

il problema è che sono la maggioranza...prima si diceva che "brogliava," adesso (l'ultima volta) nessuno l''ha più detto. per me il popolo gli va dietro (di base).

è inutile far sempre i radical chic a seconda di come piaccia a noi.

a me la deriva della turchia non piace, ma a chi vive laggiù in maggioranza pare stia bene.

Non si parla di brogli ma di emittenti tv pro opposizione oscurate e giornalisti scomodi arrestati, non proprio elezioni pulite....

Poi, opinione personalissima, con l'attentato ad Ankara c'è dentro fino al collo.

Il problema è che, se non sbaglio, la Turchia è il secondo esercito per dimensioni della Nato, dopo gli USA..

con armi vecchiotte però .

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Solo una cosa: visto che l'isis non ha aerei, chi chezzo pensavano di tirar giù ? Più che russi, forse francesi non credo ci fosse altro.

sapevano benissimo che era russo.

Ma volevano il fatto compiuto da buttare sul tavolo a Bruxelles.

Gioco molto rischioso con i russi, visto che un pilota è morto.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

E l'amico Vladi cala il suo carico da 11:

Da Repubblica:

Vladimir Putin incontrando il re di Giordania Abdullah II ha definito l'accaduto come "una pugnalata alla schiena" e ha detto che "avrà conseguenze tragiche" nei rapporti fra i due Paesi.

Non si parla di brogli ma di emittenti tv pro opposizione oscurate e giornalisti scomodi arrestati, non proprio elezioni pulite....

Poi, opinione personalissima, con l'attentato ad Ankara c'è dentro fino al collo.

il tono dei media occidentali verso le ultime (un paio di mesi fa) era di accettazione, in passato pestavano di più. per me ha più del 50% dei turchi dalla sua, e in Occidente lo hanno capito .

Erdogan agli occidentali non piace IMHO, poi che agli USA serva una base esattamente nel culo dell'Iran e della Siria è un discorso che valeva nell'era pre-Erdoagan più che adesso

La Turchia ha tutte le intenzioni di far saltare qualsiasi possibilità di accordo in zona.

è notizia recente che entrambi i piloti sarebbero stati uccisi dai ribelli mentre atterravano con i paracadute....