direttamente dal al volante, zona commenti:

60mila per questa cosa sono tanti, io non la comprerei nemmeno alla metà !!!!! pensa che con 38mila € mi prendo una TT 2.0 TFSI da 211cv ____________ 50mila € mi prendo una TTS da 272cv ____________ 60mila € mi prendo una TT RS da ben 340cv / 360cv +3mila euro per non parlare della dotazione e qualità degli interni ben piu ricchi e dotati delle ultime tecnologie per non parlare che hai un auto di qualità e non una penosa fiattt

rotfl certi personaggi sono esilaranti

Vuol dire non capire una mazza di auto..

E' come dire che non ci si compra un trattore per il proprio campo, perchè a 100.000 euro si può comprare una Maserati usata..

direttamente dal al volante, zona commenti:

60mila per questa cosa sono tanti, io non la comprerei nemmeno alla metà !!!!! pensa che con 38mila € mi prendo una TT 2.0 TFSI da 211cv ____________ 50mila € mi prendo una TTS da 272cv ____________ 60mila € mi prendo una TT RS da ben 340cv / 360cv +3mila euro per non parlare della dotazione e qualità degli interni ben piu ricchi e dotati delle ultime tecnologie per non parlare che hai un auto di qualità e non una penosa fiattt

rotfl certi personaggi sono esilaranti

questi sono proprio i ragazzetti che vogliono i cavalli per mostrarli...poi molto probabilmente alla prima curva entrano ai 20 all'ora...

tra l'altro...si si...340cv ma 1450kg dichiarati....ma qualcuno gli ha spiegato cos'è il rapporto peso/potenza?

direttamente dal al volante, zona commenti:

60mila per questa cosa sono tanti, io non la comprerei nemmeno alla metà !!!!! pensa che con 38mila € mi prendo una TT 2.0 TFSI da 211cv ____________ 50mila € mi prendo una TTS da 272cv ____________ 60mila € mi prendo una TT RS da ben 340cv / 360cv +3mila euro per non parlare della dotazione e qualità degli interni ben piu ricchi e dotati delle ultime tecnologie per non parlare che hai un auto di qualità e non una penosa fiattt

rotfl certi personaggi sono esilaranti

ma no, non è ignoranza, semplicemente sono gusti diversi.

L’altra è una validissima auto, decisamente più comoda ma che in certi casi può dare soddisfazioni. Certo non la si prende esclusivamente per il piacere di guida. In cambio è tranquillamente utilizzabile tutti i giorni.

Basta mettersi d’accordo sulle priorità personali senza però che diventino un metro di giudizio da imporre anche agli altri.

Vuol dire non capire una mazza di auto..

E' come dire che non ci si compra un trattore per il proprio campo, perchè a 100.000 euro si può comprare una Maserati usata..

ma quale maserati???se hai un pò di fortuna ti porti a casa uno Scania usato da 730cv....almeno posso dire di avere parecchi cavalli!!!

ma no, non è ignoranza, semplicemente sono gusti diversi.

L’altra è una validissima auto, decisamente più comoda ma che in certi casi può dare soddisfazioni. Certo non la si prende esclusivamente per il piacere di guida. In cambio è tranquillamente utilizzabile tutti i giorni.

Basta mettersi d’accordo sulle priorità personali senza però che diventino un metro di giudizio da imporre anche agli altri.

no non è una questione di gusti...qui si dice che una audi costruita sul pianale di una golf, che pesa il 50% in piu della 4c vale 60000€ perchè ha piu cavalli.

è ignoranza allo stato puro...

a sto punto scemo chi si prende una gt3 dato che con una mustang si rimediano piu cavalli

Più che altro il ragazzetto manca completamente di classe.

vuoi snobbare la 4C perché troppo "mainstream" e troppo estrema, poco di classe?

dì che con 50.000 pounds ti prendi una MG B LE 50....non l'auto del balotelli di turno...

no non è una questione di gusti...qui si dice che una audi costruita sul pianale di una golf, che pesa il 50% in piu della 4c vale 60000€ perchè ha piu cavalli.

è ignoranza allo stato puro...

a sto punto scemo chi si prende una gt3 dato che con una mustang si rimediano piu cavalli

tutto è una questione di gusti. A chi ha scritto il commento piace una macchina più rifinita e di un marchio che al momento va per la maggiore. Probabilmente non sa nulla di parametri tipo il rapporto peso/potenza e nemmeno gliene frega molto.. tutto qui.

Imho i gusti personali non si possono discutere, così come non si possono discutere dati oggettivi.

Poi stiamo facendo i conti senza l’oste perché al momento non si sono ancora sentite prove su strada

questi sono proprio i ragazzetti che vogliono i cavalli per mostrarli...poi molto probabilmente alla prima curva entrano ai 20 all'ora...

tra l'altro...si si...340cv ma 1450kg dichiarati....ma qualcuno gli ha spiegato cos'è il rapporto peso/potenza?

No. Questi sono i ragazzetti di 15 anni che guardano Fast and Furious a pezzi sul tubo e parlano iniziando le frasi con "Min**ia oh...". Sono quelli che non avendo mai aperto neanche un Morini 50 non sanno cosa sia la meccanica, la motoristica ed i trucchi per sottometterle entrambe ai tuoi voleri. Sono quelli che credono che un cellulare da 700 Euro sia alta tecnologia. Sono quelli che "Min***ia ma vuoi mettere l'Audi?!?".

In una parola: bimbiminkia.

Questione di gusti, secondo me, è quando padroneggi abbastanza la tecnica/tecnologia che sottende entrambi i modelli e decidi per uno o per l'altro per i tuoi gusti appunto, o magari per i tuoi bisogni. Ma dire che l'altra è meglio perché audi o perché ha 100hp di più, più che questione di gusti è questione di ignoranza. Anche perché quelle auto sono paragonabili solo nel prezzo d'acquisto (perché il bollo è già altra cosa) e sul dritto.

Vabbeh diciamo una TT la riesci ad usare come prima auto (parlo single o coppia senza figli), mentre la 4C è la seconda o terza auto, per chi vuole togliersi lo sfizio di aver qualcosa di divertente da guidare su strada e che magari riesce pure a farsi tragitto casa-pista-casa senza grossi problemi.