Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa 18 minuti fa, lord amarant dice: io non ero negativissimo sulla sua elezione, sopratutto per noi europei. però le nomine che sta facendo mi lasciano abbastanza confuso coi repubblicani è sempre un discorso interno al 75%. il ceto medio con la globalizzazione ha sofferto, e la Clinton ha sempre puntato su più global... per quello han votato Trump. è la risposta giusta? non si sa. c'è ci perderà e chi guadagnerà. luci ed ombre. spero solo non si facciano guerre, vedo un grosso pericolo in Estremo Oriente
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa No, un militare alla difesa è spesso la migliore della pace. Perché sa perfettamente cosa può andar storto. Credo piuttosto alla fine delle guerre per interposta persona. Archepensevoli spanciasentire Socing.
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa Sarà per questo che in Siria le cose si fanno calde. Si cerca di finire il prima possibile...
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa 1 ora fa, stev66 dice: No, un militare alla difesa è spesso la migliore della pace. Perché sa perfettamente cosa può andar storto. Credo piuttosto alla fine delle guerre per interposta persona. si, forse è la lettura giusta. boh, io spero in un mondo con più pace, terrorismo in calo e che l'Occidente esca dalle sacche in cui si è infilato economicamente e socialmente.
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa Noi, come paese Italia, saremmo pronti per un approccio politico tipo "Zar alla Trump"? Perche' e' questo che abbiamo: due Zar, uno in USA e l'altro in terra natia. E' questo il modello politico verso il quale vogliamo andare? La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! (Albert Einstein)
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa in america ci avvicinavamo ad avere le dinastie come fosse una monarchia. quasi quasi preferisco lo zarato i'm the Doctor, but beyond that, I.. I just don't know. I literally do not know who I am. It's all untested. Am I funny? Am I sarcastic? Sexy? Right old misery? Life and soul? Right-handed? Left-handed? A gambler? A fighter? A coward? A traitor or a liar? A nervous wreck? I mean, judging by the evidence, I've certainly got a gob.
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa Due zar c'erano anche prima ?? Solo che prima rischiavano lo scontro Archepensevoli spanciasentire Socing.
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa Adesso, stev66 dice: Due zar c'erano anche prima ?? Solo che prima rischiavano lo scontro Verissimo. Infatti la mia non era una critica del nuovo, ma una constatazione dello status quo, a prescindere dai nomi. A volte mi domando se non sia piu' efficace della pseudo-democrazia attuale. Poi mi ricordo che sono sempre comunque gli uomini a fare (nel bene e nel male), e forse convengo che nella nostra mediocrita' meglio non avere Zar o dinastie... Sarei imbarazzato anche solo a ipotizzare dei nomi... Va be', oggi sono depresso La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! (Albert Einstein)
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa Ti consiglierei di leggere l'ultimo libro di massimo Fini :). Sempre molto interessante , anche se ovviamente fazioso e spesso volutamente inesatto. Archepensevoli spanciasentire Socing.
Inviato 9 Dicembre 20169 anni fa 5 minuti fa, stev66 dice: Ti consiglierei di leggere l'ultimo libro di massimo Fini :). Sempre molto interessante , anche se ovviamente fazioso e spesso volutamente inesatto. Ma la lettura migliorera' lo stato di depressione o lo peggiorera'? La teoria è quando si sa tutto e niente funziona. La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perché. Noi abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente che funzioni... e nessuno sa il perché! (Albert Einstein)
Crea un account o accedi per lasciare un commento