1 minuto fa, Mansell82 dice:

Vettel ne aveva più di Raikkonen, anche se la strategia di overcut gli ha sicuramente giovato. Il tedesco sta disputando finora una stagione perfetta.
Bravi pure Ricciardo e Raikkonen.
Ho come l'impressione che i sorpassi su questo circuito, da difficilissimi, sono diventati impossibili. Neppure Hamilton è riuscito a farsi largo a centro gruppo nonostante il mezzo superiore.


☏ HUAWEI VNS-L31 ☏
 

quelli che ci hanno provato (Button-Perez) sono incappati in incidenti, ma alla fine si sapeva

gara noiosa tutto sommato, strategia sbagliata della Ferrari per Kimi, ma Vettel ne aveva davvero di più...

peccato per Vandoorne, poteva raddrizzare una stagione sotto le aspettative, ma a gomme fredde e sullo sporco ha potuto poco

quelli che ci hanno provato (Button-Perez) sono incappati in incidenti, ma alla fine si sapeva
gara noiosa tutto sommato, strategia sbagliata della Ferrari per Kimi, ma Vettel ne aveva davvero di più...
peccato per Vandoorne, poteva raddrizzare una stagione sotto le aspettative, ma a gomme fredde e sullo sporco ha potuto poco

Strategia sbagliata o voluta?

☏ HUAWEI VNS-L31 ☏

Adesso, Mansell82 dice:

Strategia sbagliata o voluta?

☏ HUAWEI VNS-L31 ☏
 

io non credo nei complotti, l'ho detto più volte, imho li hanno lasciati liberi, e visto che vettel con pista libera andava, hanno deciso (pilota e suoi tecnici) di restare ancora fuori, che si è poi rivelata la strategia migliore

La Ferrari voleva far vincere Vettel, e ci è riuscita ....... come ha fatto intendere lo stesso Arrivabene.

Kimi stava gestendo le gomme nel primo stint ....... poi lo fanno rientrare ai box per farlo uscire dietro i doppiati, ed e li che ha perso la posizione, altro che super giri di Vettel. Appena dopo il pit Raikkonen ha girato in 1.19 per via dei doppiati .... gioco facile per Vettel recuperare visto che aveva solo 1.5sec di ritardo.

 

Certamente tutti quelli che si sono fermati prima hanno perso la posizione, MA far uscire volontariamente la vettura numero 7 appena dietro i due doppiati ......... 

IMHO mai come questa volta Ferrari non può essere accusata di favoritismi nella strategia. Erano stati attaccati da Bottas con l' undercut, hanno risposto subito facendo rientrare il pilota davanti, come giustamente andava fatto. Se nel frattempo Vettel con pista libera ti piazza tre giri record, significa che ne aveva di più e ha meritato il sorpasso.

Idem per i bibitari... hanno provato l'undercut con quello giovane e simpatico, gli stellati hanno reagito subito, e idem Ferrari con Kimi, mentre con Seb hanno marcato il paisà dell'emisfero australe.

 

Strategia correttissima a mio avviso.

Poco da dire su questa gara, nei trenini si va tutti in fila, non ci sono bravi e imbranati.

Proprio a voler tirar fuori qualche giudizio tirato, Vettel quando si è trovato davanti ha dato la birra a Raikkonen (cosa che Kimi non era riuscito a fare con lui), Ricciardo si è artigliato un podio che vale quasi come la "vittoria" dell'anno scorso, mentre Bottas ha fatto una delle sue portentose ripartenze dalla safety-car (ricordate l'altra in Barhein?) e stava quasi per compiere, ai danni di Ricciardo, l'unico sorpasso di tutta la gara. 

Quanto alla strategia Ferrari, la palla di cristallo non ce l'ho, ma se ci limitiamo a considerare gli elementi oggettivi, propendo per la non intenzionalità. Questi elementi sono:

1) anche la Red Bull (e credo non solo loro) ha agito allo stesso modo, e non credo ci fossero trame per favorire Ricciardo ai danni di Verstappen. Strategia penalizzante, ma ci si è accorti dopo;

2) il pit di Kimi è stato determinato, almeno seguendo la concatenazione degli eventi, come reazione all'undercut di Verstappen per provare a passare Bottas; Bottas è rientrato al giro dopo per non farsi passare, e nella logica degli undercut chi si trova davanti è in pericolo, e Kimi è stato prudenzialmente richiamato.

 

A quel punto Vettel come unica chance di sopravanzare aveva solo l'overcut, di certo non seguire a pappagallo la strategia di Kimi. L'ha capito, e addirittura è rientrato un giro dopo quella che - per bocca di Fisico - era la previsione del muretto.

Ricciardo che non è assatanato al volante come Verstappen ma quanto a intelligenza lo serve di barba e capelli, ha fatto altrettanto.

Questo è come la vedo.

 

Ah, al di là della triplice gloria odierna (vittoria a Montecarlo, doppietta Ferrari, doppietta Ferrari a Montecarlo), essendo mancata la quadruplice gloria (vittoria di Kimi con la Ferrari dai tempi delle guerre puniche), il risultato di oggi bilancia una eventuale penalità power unit che Vettel dovesse scontare più avanti.

Ottimo.

Il crucco vestito di rosso, con oltre 30 giri sul groppone, ha stampato 1:15:5 e 1:15:2 (un secondo in  meno rispetto anche solo ad un giro prima) uno dietro l'altro non appena Raikko è rientrato ai box. Ne aveva di più e ne ha approfittato non appena ha potuto.

3 ore fa, pennellotref dice:

Il crucco vestito di rosso, con oltre 30 giri sul groppone, ha stampato 1:15:5 e 1:15:2 (un secondo in  meno rispetto anche solo ad un giro prima) uno dietro l'altro non appena Raikko è rientrato ai box. Ne aveva di più e ne ha approfittato non appena ha potuto.

L'ha pure lasciato al palo dopo i pit. 

Certo che raikkonen ha pure pasticciato mettendoci una vita a doppiare 2 macchine. Caxxo gli stava lontano 

Dopo il pit era altamente inutile per Kimi tirare visto che di sicuro non poteva effettuare sorpassi, per cui i seco di di distacco accumulati da Vettel hanno valenza zero.

 

A mio parere, Raikkonen stava gestendo, e il muretto furbamente gli ha detto di rientrare a poche curve dal box, senza lasciargli il.tempo di spremere le gomme come.fatto da Vettel. Ma secondo voi Raikkonen non era capace a fare anche lui 15.5 con le us vista la qualifica che h fatto?

 

Tutto orchestrato, lo ha fatto intendere lo stesso Arrivabene