Jump to content
News Ticker
Benvenuti su Autopareri, il forum dell'Automobile!

Recommended Posts

Chi non muore si rivede! Un bel facelift per il furgone immortale! Il Transit Pro è una versione restyling del Transit cinese (basato a sua volta sul modello europeo introdotto nel 1999) 

Il motore è il 2.2 TDCi da 120 e 140 CV con cambio manuale a 5 o automatico a 8 rapporti. 

D7C5825E-9717-4DC3-AEBC-BBB75235AED8.jpeg

EB830163-D619-4954-A8D4-022F4E413A6A.jpeg

F448B537-8541-47CE-A085-5176D55EAB30.jpeg

4BABBCAF-0DCC-4DC0-9762-BF4C946AFE8B.jpeg

8578D2A9-0E4F-4DA9-BED9-3DFA426BFB4D.jpeg

La vecchia serie (restyling del 2013) e la versione a marchio JMC (Jiangling) che restano in produzione con motore 2.8 TDCi sa 100 e 116 CV  

C84F6C4E-C4FC-4DE0-96C5-63A0A94C2C66.jpeg

54D2B219-A21C-4825-A4CF-A74EE708F5C3.png

  • I Like! 2
  • Wow! 1
  • Thanks! 2
Link to post
Share on other sites
11 ore fa, KimKardashian scrive:

54D2B219-A21C-4825-A4CF-A74EE708F5C3.png

 

C H E  M E R A V I G L I A :mrgreen: 

  • Haha! 2

My cars...

Autobianchi Y10 1.1 i.e. (1992) - Fiat Bravo 1.4 T-Jet Emotion (2008) - Fiat 500 1.2 Lounge (2017)

 

Link to post
Share on other sites
Adesso, v13 scrive:

sbaglio o il Transit '99 era comunque solo un aggiornamento del vecchio Transit, di cui manteneva la stessa identica architettura?

Esatto, era un restyling del Transit 86...

 

1 minuto fa, Pandino scrive:

 

C H E  M E R A V I G L I A :mrgreen: 

Anche Iveco non scherza

@Pandino

Lo vuoi con batteria da 78 o 91 kWh? 

7E8609D6-4219-45B0-97E6-6A861568460E.jpeg

  • I Like! 2
  • Absurd! 2
  • Haha! 1
  • Adoro! 2
Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, KimKardashian said:

Esatto, era un restyling del Transit 86...

 

 

 

che a sua volta era un aggiornamento del vecchio Transit degli anni 70, no?

😲

Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, v13 scrive:

 

che a sua volta era un aggiornamento del vecchio Transit degli anni 70, no?

😲

Nono, ma Transit 1999 ne conservava il telaio da quello dell’86, ma la carrozzeria era nuova o meglio la zona frontale era nuova, poi ovvio modifiche a sospensioni ecc, ma su questi commerciali a longheroni grossomodo son tutti cosi, pure il Daily in tanti anni ha cambiato solo tre volte il telaio

Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, KimKardashian said:

Nono, ma Transit 1999 ne conservava il telaio da quello dell’86, ma la carrozzeria era nuova o meglio la zona frontale era nuova, poi ovvio modifiche a sospensioni ecc, ma su questi commerciali a longheroni grossomodo son tutti cosi, pure il Daily in tanti anni ha cambiato solo tre volte il telaio

 

certo, per fare un commerciale da carico c'è poco da inventare. Solo che mentre il Transit rimaneva di fatto un camion di 20 anni prima con nuovi interni, alcuni concorrenti (Renault, Fiat) facevano furgoni più automobilistici. Non sono esperto di veicoli commerciali, ma mi pare che solo  l'ultimo Transit abbia introdotto novità sostanziali, giusto?

Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, v13 scrive:

 

certo, per fare un commerciale da carico c'è poco da inventare. Solo che mentre il Transit rimaneva di fatto un camion di 20 anni prima con nuovi interni, alcuni concorrenti (Renault, Fiat) facevano furgoni più automobilistici. Non sono esperto di veicoli commerciali, ma mi pare che solo  l'ultimo Transit abbia introdotto novità sostanziali, giusto?

Non so ma da come ho capito dipende dall’utilizzo che uno ne fa, quelli a longheroni (Transit Daily) sono più resistenti ma scomodi su strada mentre quello a trazione anteriore il contrario (Ducato ecc) mi pare @Bosco se ne intende. 

  • Thanks! 1
Link to post
Share on other sites
31 minutes ago, KimKardashian said:

Non so ma da come ho capito dipende dall’utilizzo che uno ne fa, quelli a longheroni (Transit Daily) sono più resistenti ma scomodi su strada mentre quello a trazione anteriore il contrario (Ducato ecc) mi pare @Bosco se ne intende. 

 

sì, certo. Longheroni e trazione posteriore garantiscono possibilità di carico, manovrabilità e trazione.
Quello che volevo dire è che alcune marche fin dagli anni 80 cominciano a sdoppiare la gamma fra light duty e heavy duty, mentre Ford no.

  • I Like! 1
Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, v13 scrive:

 

sì, certo. Longheroni e trazione posteriore garantiscono possibilità di carico, manovrabilità e trazione.
Quello che volevo dire è che alcune marche fin dagli anni 80 cominciano a sdoppiare la gamma fra light duty e heavy duty, mentre Ford no.

Si, Transit nuovo è disponibile sia light a trazione anteriore che heavy posteriore o integrale 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Il sito utilizza i cookie per fornirti un'esperienza di navigazione più funzionale, per fini statistici e per la pubblicazione di banner pubblicitari in linea con le tue preferenze. Nascondendo questo avviso, scorrendo questa pagina, cliccando su un link, o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie. Terms of Use.