Tutte le attività

Grazie per il tuo apporto. Devo aggiungere delle precisazioni, prendendo come base la mia Jaguar. Già...la Jaguar, che cos'ha di tanto speciale questo SUV (e io che parlo così....mamma mia, se rivedo i miei stessi post di qualche anno fa.......vabbè....devo rimangiarmi tutto quello che ho detto, non relativamente ai suv, che sono dei camion inutili, con qualche rara eccezione, come quella che ho io....e non perché ce l'ho io...poiché merita davvero la giusta attenzione, che ti fa capire che cosa quindi sto cercando, nel profondo) La F Pace, e tutta la produzione JLR, è notoriamente indicata come un catorcio. Ci sta, lo accetto; leggendo i vari forum, chiunque ne starebbe lontano. Con qualche accorgimento veramente di poco conto (olio ogni 10-13 mila km, e soprattutto tipologia di olio corretto....non lo 0-20, nei benzina, che indicano per cercare di farle consumare meno...) diventano delle rocce. Come qualsiasi motore del resto. Finora ci ho 40 mila km, divertendomi davvero molto, senza troppi risparmi, non mangia un etto d'olio neanche dopo 10 mila km, va da Dio, suona da Dio, e non capisco quindi come sia possibile che la gente abbia così tanti problemi. Pensa, che siamo così folli, da averne una diesel in azienda, una 3 litri a 6 cilindri in linea, che ha mio padre...che usa in modo abominevole, mamma mia povera, finora va da dio, ma lo obbligo a cambiare l'olio ogni 10 mila km. questo è il segreto sugli ingenium. cambiarlo spesso con quello corretto...e allora durano. O per lo meno, durano più o meno come la media generale degli altri motori. Detto questo, cos'ha la Jaguar, tornando a noi? Ha la stessa "cosa" che ha anche la Ghibli ad esempio, ma che non ha la M3 per dirti: è "viva". Non so come spiegartelo....è un 'automobile viva. Se tu sali sulla mia M3, è un missile.....ma "fredda", "sterile". Stessa cosa, tuttavia che avevo notato provando una 992 Turbo S, nulla da dire sul piano della pura performance, ma "fredda"...troppo "perfetta", seppur, ribadisco, estremamente efficace e di gran lunga migliore come sensazione al volante di qualsiasi BMW. Con questa cosa in mente, sono finito, appunto, sulla M3 a scatola chiusa, vuoi perché affezionato alla BMW, vuoi perché mi hanno fatto all'epoca un buonissimo prezzo da nuova, vuoi per l'iconicità del nome M3 nel panorama automobilistico....l'ho portata a casa. Bene, una settimana dopo, complice anche il pessimo, va detto, servizio avuto dalla BMW di Padova senza fare troppi nomi, non tanto lato vendite, ma lato officina.....sono da denuncia....ho chiamato il mio contatto al centro Porsche Treviso, e gli ho chiesto di venderla. Poi, convinto da mio fratello (penso uno dei BMWisti più sfegatati che esistano) l'ho sistemata, me la sono cucita addosso....e quindi si, ok.... 6+ quindi....sufficiente. Ma nonostante questo, da quando ho la Jaguar, preferisco sempre lei. Non per comodità, quella non va paragonata.....preferisco lei...per le emozioni che mi da. Sarà il V8...sarà che uno dei pochi, se non l'unico, performance suv moderno con le sospensioni coilover convenzionali e non quelle orribili camere d'aria che montano tutti gli altri.....non lo so...fatto sta che corro sempre con la Jaguar, o con la serie 1, o con la e39, o con la Ghibli. La M3 dico davvero, mi devo obbligare a usarla. negli ultimi due anni, ha fatto appena 6 mila km.....quindi c'è qualcosa che non va. Ci ho pure messo i Cup2, è migliorata notevolmente, ma niente, non mi conquista. O vai come un criminale per strada, altrimenti è goffa, impacciata e "impegnativa" da guidare, ma non nel senso di difficile, la senti impacciata. La Jaguar, la Ghibli, la M140 ad esempio, ti divertono che vada piano o forte. ti divertono sempre, certo con i loro difetti. Nella mia mente la macchina perfetta, lato Porsche, esiste ed è la GT3....l'unico problema è che le manca il motore turbo. Se spendo certe cifre, voglio un missile sotto le chiappe. Su strada un aspirato di quel tipo è inutile e frustrante. Tanto telaio, tantissimo sound, tantissimo coinvolgimento, ma niente motore. E' ferma...non va. Lo sistemeranno con la 994, perché anche la Gt3, monterà il turbo che stanno per mettere sulla 992.2 RS. Per cui in prospettiva, la macchina "giusta" ci sarà. Vorrei quindi trovare un giusto mix tra affidabilità, sensualità, emotività e anche.........ignoranza. In pratica, la mia F pace ma fatta auto sportiva vera. Difficile eh!? Ho un palato molto particolare........lo so. Pensa che prima di scegliere la Jaguar, sono andato a provarle tutte: Cayenne Turbo, RSQ8, X5M, GLE 63, G63 (mi permetto di dirlo...la peggiore tra tutte....roba da starci distante, non capisco tutto l'hype che gira attorno a quel cancello....).....nessuna e dico nessuna di queste mi ha detto qualcosa. Nessuna. Poi, spendendo.....certo....trovi roba pesante, come la DBX o la Purosangue.....ma vabbè...non posso spendere certe cifre e non le spenderei ad oggi. Forse per una DBX usata o pe runa RR Sport SV, ma ha il motore BMW e io di BMW, sinceramente non ne posso più....vorrei qualcosa di diverso. La vita merita altre strade, poiché so che le lasagne sono eccellenti, ma sono buoni anche i tortellini, l'erbazzone, la pasta e fagioli o il risotto al Respadone di Treviso. E la Ghibli e la Jaguar me l'hanno fatto capire....non esiste solo BMW, Audi o Mercedes a questo mondo. Quindi, in tutta sincerità...una 911, da appassionato, vorrei averla nella vita. Tant'è che ho un carissimo amico in Porsche Treviso che mi darà in prova a breve una 992.2 4s per un po' di week end. Siamo già clienti Porsche, per la verità mia sorella lo è....e quindi io ne approfitto intanto , ma la 911 "perfetta per Alessandro" è sulla carta,.....ma ancora non esiste. Nel frattempo potrei prendere qualcosa di alternativo e poco costoso quindi, una 4s 992.1, ti diverti, spendi il giusto, la piazzi bene e velocemente....o andare giù pesanti, prendere una Turbo S (sempre usata, sempre 992.1) ti diverti e poi fai il salto della Quaglia e vai in GT...però, in tutta onestà...quando scendi da una Turbo S.....hai il problema che le altre non vanno una mazza. Una Porsche quindi sarebbe una scelta ragionata e ragionevole. Ma se invece volessi qualcosa di più vivo e autentico? Esiste qualcosa che non si chiami Ferrari a prezzi decenti? Adesso avete capito quanto è contorta la mia mente in fatto di auto....e quanta attenzione dedico a certi dettagli emotivi su un' automobile. Quindi durante l'autunno e l'inverno avrò di tanto in tanto una 911 in prova, vediamo come si comporta. Come detto, mi prendo con largo anticipo, voglio provarmi bene anche una Vantage, che so essere più goffa e meno dinamica di una 911 anche se non l'ho mai provata, ma magari ha in sè quell'ignoranza che cerco. Oppure perché no....anche la nuova GR GT, fuori dai miei schemi, ma sono certo, un'opzione lato "guida" tremendamente efficace da quel che vedo. magari possiamo fondere questo post con quello di @poliziottesco se mi concede asilo politico

Ma il post cosa riguarda? Perché Ralph condivide anche le proposte di design degli studenti che ogni anno partecipano ai vari concorsi di design americani

Vado controcorrente a sto giro, gli interni ci stanno eccome. Serviva più sobrietà rispetto a G.Panda perchè queste Grizzly si rivolgono ad un pubblico più adulto. G.Panda negli interni tende ad avere uno stile molto giovanile/personalizzato per nascondere anche la qualità dei materiali(in larga parte plastica riciclata). Non che sia un male, ma le Grizzly sono auto orientate anche alle flotte business, dove serve un po' più di sobrietà.

Penso che al limite ci sarà una convivenza con il termico ma il futuro è elettrico. per queste grandi aziende europee si tratta di sopravvivere a questa fase. BMW secondo me se la sta cavando bene. VW dovrà adeguarsi e mi pare che lo stiano facendo. Non vedo un nuovo caso Nokia in prospettiva

Magari hanno riciclato il design degli interni del Doblò FCA cassato? 😂

effettivamente gli interni sembrano quelli di un doblò

E’ proprio un peccato che per gli interni si siano applicati così poco.

L'ultimo ritaglio di giornale cita roba vera ma fa un bel mischione, la 4P cassata era a motore anteriore e non derivata da Mondial, mentre il 4.0 fu valutato per l'erde della 328, ma poi si scelse di evolvere il 3.2 F105 nel 3.4 F119.

Dopo che se ne sono usciti con quello scherzo chiamato Scout BEV e 1.5 REx penso vogliano recuperare l'investimento in qualche modo. In questo senso portarla in UE come Audi avrebbe senso.

Nella grande indignazione per l'uscita della Luce, si sono sprecati i commenti, le invettive, le battute, i meme... Finanche ci sono quelli che per gusto di iperbole e paradosso, si sono spinti a "riabilitare" il brutto anatroccolo di Maranello per eccellenza, la Mondial. De gustibus ecc ecc... Non voglio assolutamente riaccendere polemiche del genere in questa discussione, piuttosto vi propongo alcuni bozzetti che ci raccontano le idee all'origine della Mondial. Si parte con questi due: Chiaramente sono lo stesso tema - con minime differenze tra loro - che puntava su linee tese e moderniste, con palesi influenze da concept car di quel periodo, e comunque "coraggiosamente poco Ferrari". E questo nonostante siano disegni dell'atelier Pininfarina... Perché ricordo che Mondial doveva essere l'evoluzione della 308 GT4, quella "anomalia" disegnata dalla carrozzeria Bertone (Gandini) e che nacque sotto il marchio Dino e solo poi confluì per varie ragioni nella gamma Ferrari. E per rafforzare questo "rientro" a casa, Ferrari era tornato dal sarto di fiducia. Siamo comunque nel 1976, e tra le varie idee, Pierangelo Andreani mise sul tavolo anche questa: Si riconosce la medesima architettura di base da cui erano partiti anche per i disegni sopra, e persino alcuni tratti stilistici in comune, ma lo "spirito" è cambiato nettamente. Qui si riconosce una Ferrari! Su internet si trova anche la stessa tavola a maggiore definizione, rielaborazione dell'autore Yuriy Samojlik: Questa fu quindi la base dello sviluppo stilistico che portò alla Mondial. Al di là delle normali differenze di dettaglio, la modifica più evidente fu la linea del parafango posteriore, che perse il taglio netto a favore del classico passaruota arcuato. Ma a vederla così, salta all'occhio anche una di quelle cose che hanno maggiormente sofferto il passaggio dal tavolo da disegno alla realtà: la presa d'aria sulla fiancata. L'idea originale era moderna, pulita, perfettamente coerente ed integrata, La realizzazione fu infelice, con quella sgraziata grigliatura... A proposito di "traduzione" dal disegno alla realtà, ho trovato questa immagine che vuole evidenziare proprio gli effetti di questi passaggi, sia per la versione originale del 1980, sia per il successivo restyling del 1985: Che la presa d'aria in fiancata della versione originale fosse uno dei punti più critici di quella linea, è dimostrato dalla tavola di Mario Vernacchia disegnata già nel 1983, quindi per il primo restyling. Che uscì nel 1985, ma con la griglia ancora simile alla precedente. Quando poi uscì la Mondial T (1989), venne cambiato finalmente anche il disegno di quella presa d'aria secondo l'idea di Vernacchia. Ma si può notare che lui l'aveva ridisegnata con il bordo dietro verticale, che si collegava idealmente al nuovo taglio a gomito del finestrino posteriore. Ma in produzione non passò così, rimanendo montante e finestrino identici a prima e quindi lasciando la nuova presa d'aria un po' scollegata dal disegno dfella carrozzeria. Bonus per i "mulettofili":

Penso siano almeno 2/3 anni che girano queste indiscrezioni… Con il taglio di modelli dichiarato dai vertici VAG mi sa che questa finisce dritta nel calderone delle mai nate. Anche perché dove penserebbero di venderla una Audi a longheroni full electric o reev?

Grazie per il commento!

Per loro Avenger è un sorta di hatchback rialzata, più urban che cross per capirci (anche se poi la variante 4xe non se la cava male fuori dall’asfalto e dagli sterrati) La B-Compact si posizionerebbe in zona ID/T-Cross e la B-Large in zona T-Roc, ma con look e caratteristiche più Jeep.

La miniMetro ha un posto nel mio cuore, un po' perchè la "frequentavo" quando ero giovine , un po' perchè le auto del tipo "lo famo strano" 😏 o con vite sfortunate mi hanno sempre acchiappato! Poi il suono del A-series è indimenticabile! Tuttavia il suo stile molto funzionale da scatola su 4 piccole ruote lo trovo difficile da attualizzare e rendere nostalgico ... forse perchè il modello che doveva sostituire si rivelato insostituibile ... stessa sorte del 126 e della Dyane insomma. 🫤

Spero domani glie ne buttino un paio in pasto alla stampa così da rilassarmi a sera nel godermele nei particolari con tutti i video ma mi sa che chiedo troppo...

Audi starebbe valutando di entrare nel segmento dei grandi fuoristrada con l'obiettivo di competere con modelli come la Mercedes-Benz Classe G, la Land Rover Defender. Secondo le indiscrezioni, il progetto potrebbe sfruttare la piattaforma a longheroni sviluppata da Scout. Fonte: https://it.motor1.com/news/800877/audi-maxi-fuoristrada-render/

In realtà solo il motore era l'evoluzione di quello della 208, la carrozzeria era la stessa della 328 che a sua volta era una variante di quella della 308. Però forse pensandoci sotto un altro punto di vista si può effettivamente considerare l'evoluzione della 208 in cui il motore è lo stesso (evoluto) delle precedenti e cambia invece la carrozzeria.

…già, magari proponendo una versione liscia e una 6R4”E” anti-R5 Turbo3E…più in linea con l’heritage MG

una malattia che le case italiane hanno quasi sempre avuto. Le foto ufficiali le fanno sembrare piu brutte. La fiera dell'est?😂

Da tutte le angolazioni le trovo orribili e sgraziate - berlina e SB. L'interno mi fa venire il mal di testa.

Comunque se sono furbi la fanno anche 4x4 per sfidare Duster.

Ma il senso di fare tre crossover di segmento B Jeep? 🙄

Quando è tempo di restyling insomma

Confermo: chi la vorrà con motore termico, potrà scegliere la cugina GR GT, visto che utilizzano lo stesso telaio Non usa lo stesso telaio della GR GT?