però non sarebbe male poter fare le porcate che faccio con i masterizzatori e intanto navigare sicuri con Linux..........

Appunto, l'hai detto, porcate.

E A PARTE che se usi un masterizzatore o che altro, mentre navighi Linux NON SI PIANTA, a differenza di Windows.

Sta soluzione iperinnovativa di intel mi pare una roba buona solo per chi vuole provare linux

ciao ciao!

Concordo con Artemis ed aggiungo che questa cosa è utile soltanto ad aumentare i consumi di corrente e mettere un altro circuito che potrebbe dare problemi con cose ben più importanti di questo microkernel.

Concordo con Artemis ed aggiungo che questa cosa è utile soltanto ad aumentare i consumi di corrente e mettere un altro circuito che potrebbe dare problemi con cose ben più importanti di questo microkernel.

Oh vedo che non sono da solo a sostenere questa crociata per la semplicità

ciao ciao!

Il microkernel (e l'exokernel) non sono solo questo. Supponiamo che tu hai un server a tre processori ed a quattro banchi di memoria (molto piu' di un pc) boostrappi entrambi i sistemi ed a seconda di quello che stai facendo levi una cpu da un sistema e la aggiungi all'altro, e cosi'' fai pure con i banchi di memoria. Tutto ***dinamicamente***, cioe' mentre il sistema lavora.

Non so cosa sia l'hyperthread.

Spiegazioni in merito sono gradite.

Regards,

Francesco 8)

Il microkernel (e l'exokernel) non sono solo questo. Supponiamo che tu hai un server a tre processori ed a quattro banchi di memoria (molto piu' di un pc) boostrappi entrambi i sistemi ed a seconda di quello che stai facendo levi una cpu da un sistema e la aggiungi all'altro, e cosi'' fai pure con i banchi di memoria. Tutto ***dinamicamente***, cioe' mentre il sistema lavora.

In un momento in cui la rete tra due sistemi supera di gran lunga la velocita' di 100 Mbyte /sec il canale di rete inizia ad avere la stessa velocita' del bus interno dei computer. Ecco allora che con tecniche NUMA (Not uniform memory access) e con microkernel ed exokernel i banchi di memoria di un sistema possono essere dinamicamente riallocati all'altro sistema e le cpu di un sistema (non la primaria) possono essere dinamicamente riallocate all'altro sistema, a seconda dei carichi. Infine dei banchi di memoria possono essere condivisi in lettura/scrittura da piu' sistemi creando un cluster invece che con i dischi con le memorie stesse.

In altre parole si tratta in una sola parola: "Flessibilita' ".

Regards,

Francesco 8)

In un momento in cui la rete tra due sistemi supera di gran lunga la velocita' di 100 Mbyte /sec il canale di rete inizia ad avere la stessa velocita' del bus interno dei computer. Ecco allora che con tecniche NUMA (Not uniform memory access) e con microkernel ed exokernel i banchi di memoria di un sistema possono essere dinamicamente riallocati all'altro sistema e le cpu di un sistema (non la primaria) possono essere dinamicamente riallocate all'altro sistema, a seconda dei carichi. Infine dei banchi di memoria possono essere condivisi in lettura/scrittura da piu' sistemi creando un cluster invece che con i dischi con le memorie stesse.

In altre parole si tratta in una sola parola: "Flessibilita' ".

Regards,

Francesco 8)

Tutto molto bello ma a che ti serve in pratica?

Tutto molto bello ma a che ti serve in pratica?

L'hai detto... a che serve?

un server è un sistema fatto apposta per NON essere flessibile, perchè modificabilità significa instabilità, e un server non può essere instabile.

ciao ciao!

Va be' non aggiungo altro. Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.....

Regards,

Francesco 8)

Va be' non aggiungo altro. Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.....

Regards,

Francesco 8)