Gpunto - Clio - Polo

[voltaire]

  Regazzoni scrive:

Ma di certo Polo è ben al di sotto delle altre due citate; .

[voltaire]

  Regazzoni scrive:

Non prevale in nessun campo, figuriamoci se può prevalere nel complessivo.

.

In quale rivista hai letto che la Polo non prevale in nessun campo?

[Regazzoni]

  voltaire scrive:

E chi lo dice? E' una tua opinione che rispetto e niente piu.

Altro che opinione e niente più.

E' un parere. Un parere da appassionato di auto, un parere da addetto ai lavori.

Ma soprattutto un parere supportato da fatti e numeri, oltre che da foto.

E per quanto riguarda le opinioni dai un occhiata ai risultati del sondaggio di AutoBild appena sopra.

[Stefano73]

  Regazzoni scrive:

E per quanto riguarda le opinioni dai un occhiata ai risultati del sondaggio di AutoBild appena sopra.

Bè sti risultati fossere poi reali col mercato vedrebbero 159 e gpunto come le auto più vednute in germania......

la tua è un opinione come quella di tutti nel forum niente di più..anzi

[Regazzoni]

  Stefano73 scrive:

Bè sti risultati fossere poi reali col mercato vedrebbero 159 e gpunto come le auto più vednute in germania......

la tua è un opinione come quella di tutti nel forum niente di più..anzi

Scusa ma è un opinione che la Polo abbia 4 anni?

E' un opinione che abbia il bagagliaio più piccolo?

E' un opinione che abbia la peggiore sicurezza passiva?

E' un opinione che abbia un motore meno sofisticato e più rumoroso?

E' un opinione che abbia una peggiore tenuta di strada?

E' un opinione che costi di più?

E' un opinione che sia esteticamente molto meno riuscita di Punto e Clio?

Devo continuare?

[Alfa_Milano]

  Regazzoni scrive:

Scusa ma è un opinione che la Polo abbia 4 anni?

E' un opinione che abbia il bagagliaio più piccolo?

E' un opinione che abbia la peggiore sicurezza passiva?

E' un opinione che abbia un motore meno sofisticato e più rumoroso?

E' un opinione che abbia una peggiore tenuta di strada?

E' un opinione che costi di più?

E' un opinione che sia esteticamente molto meno riuscita di Punto e Clio?

Devo continuare?

[Stefano73]

  Alfa_Milano scrive:

hai dimenticato che non puoi avere una climatizzazione automatica.

Ma ce l'aveva anche la polo 99 il clima auto opt...

[aSSo®]

Comunque ho dato un'occhiata, aiutandomi con un traduttore..

Le voci più penalizzanti per la Punto sono i freni (prende 12 punti, contro 22 di Clio e Polo; in effetti 3 metri in più per frenare dai 100 km/h...) e la garanzia (a quanto ho capito, mentre le altre offrono garanzia mobilità (?) illimitata, Fiat si ferma ai 2 anni; inoltre garanzia antiruggine 12 anni per clio e Polo e 8 per la Fiat, e anche qua perde 4 punti..)

Per il resto, il confronto è abbastanza equilibrato, non griderei al complotto tedescofilo..

[wooferda38]

Sarà frose solo un'impressione, ma secondo me ha anche gli aggiustamenti peggiori (per il poco che conta)

[voltaire]

  Regazzoni scrive:

Scusa ma è un opinione che la Polo abbia 4 anni?

E' un opinione che abbia il bagagliaio più piccolo?

E' un opinione che abbia la peggiore sicurezza passiva?

E' un opinione che abbia un motore meno sofisticato e più rumoroso?

E' un opinione che abbia una peggiore tenuta di strada?

E' un opinione che costi di più?

E' un opinione che sia esteticamente molto meno riuscita di Punto e Clio?

Devo continuare?

Siccome il tuo assunto non è un opinione bensì un dato di fatto, le prime quattro domande che ti poni e l'ultima sono inerenti ad un auto progettata 4 anni fa. Che volevi trovare le 5 stelle Euroncap?!? O il bagagliaio piu grande?!?

Quello che voglio dire è che bisognatenere conto del paragone tenendo a mente un parametro fondamentale e imprescindibile che è l'anzianità di progetto dellaPolo rispetto alle altre due. E seppur tutto questo, il confronto puo' essere approntato perchè la Polo è oggettivamente un auto concorrenziale alle due.

Tralasciando le versioni base, se posti la foto di un abitacolo Polo di una versione accessioriata come è la sportline, ti accorgerai che è un auto ben fatta.Poi se mi dici che ha un abitacolo austero e quindi non ti piace, questo è un altro discorso. Per il motore, per esempio, ti incaponisci a portare come esempio il tre cilindri; perchè non parliamo dei potenti e parchi 1.9 101/130? Li vorresti forse paragonare al 130cv fiat (consuma molto di piu ed è piu lento del 130cv) e con il 1.5 dci(meglio di quello fiat ma meno prestante del 130)?

Se, invece, parliamo di estetica, ognuno puo' fare le considerazioni piu disparate ed è giusto che sia cosi.