Non tocchiamo la 939!!!!!!!!!!!!!

E' perfetta così!!!!!!!!

quoto, il frontale è spettacolare, cattivissimo se lo stravolgono sono dei babbei!

il massimo che potrei accettare è la carenatura dei fari.........

quoto, il frontale è spettacolare, cattivissimo se lo stravolgono sono dei babbei!

il massimo che potrei accettare è la carenatura dei fari.........

Però fatta bene, non un pezzetto di polimetilmetacrilato buttato là a casaccio.

Fuori non andrebbe davvero toccata, al massimo ridisegnare gli specchi retrovisori ed aggiornare i fari, ma non nella forma, e assolutamente dietro, non si capisce perché ci sia un solo faro di retromarcia in un'auto così grande (posso accettarlo solo su una piccola due volumi al limite)! Dentro concordo: andrebbe rivista, resa più"appagante"!

idem, solo paraurti e picole cose, ma la macchina deve rimanere questa, per non parlare di brera.

Sono rimasto colpito dalle prestazioni dichiarate dalla Brera 3.2 traz. anteriore rispetto alla q4: 0-100 in 7 sec. anziche 6.8 della q4. Il peso risprmiato non ha migliorato le cose, anzi forse questa 3.2 anteriore é l'ennesima cazzata.

Peccato: piú me la voglio comprare piú mi(si) martellano sui gioielli.

Quindi alla fine é solo una rimodulazione di accessori e basta. Mi risulta poi che non é nemmeno possibile ordibarla bianca. Vi risulta?

Sono rimasto colpito dalle prestazioni dichiarate dalla Brera 3.2 traz. anteriore rispetto alla q4: 0-100 in 7 sec. anziche 6.8 della q4. Il peso risprmiato non ha migliorato le cose, anzi forse questa 3.2 anteriore é l'ennesima cazzata.

Peccato: piú me la voglio comprare piú mi(si) martellano sui gioielli.

Quindi alla fine é solo una rimodulazione di accessori e basta. Mi risulta poi che non é nemmeno possibile ordibarla bianca. Vi risulta?

Ma dove le hai lette le prestazioni scusa?

Sono rimasto colpito dalle prestazioni dichiarate dalla Brera 3.2 traz. anteriore rispetto alla q4: 0-100 in 7 sec. anziche 6.8 della q4. Il peso risprmiato non ha migliorato le cose, anzi forse questa 3.2 anteriore é l'ennesima cazzata.

Peccato: piú me la voglio comprare piú mi(si) martellano sui gioielli.

Quindi alla fine é solo una rimodulazione di accessori e basta. Mi risulta poi che non é nemmeno possibile ordibarla bianca. Vi risulta?

è vero, ci sono BEN 0,2 sec. di differenza in meno...stanotte non dormiro' per questo..

Beh dai...devono giustificare il maggior costo della q4 con prestazioni lievemente migliori...

Sono rimasto colpito dalle prestazioni dichiarate dalla Brera 3.2 traz. anteriore rispetto alla q4: 0-100 in 7 sec. anziche 6.8 della q4. Il peso risprmiato non ha migliorato le cose, anzi forse questa 3.2 anteriore é l'ennesima cazzata.

Peccato: piú me la voglio comprare piú mi(si) martellano sui gioielli.

Quindi alla fine é solo una rimodulazione di accessori e basta. Mi risulta poi che non é nemmeno possibile ordibarla bianca. Vi risulta?

scusa ma dove hai reperito questi dati?

scusa ma dove hai reperito questi dati?

Calma...:)8)

Il configuratore tedesco riporta i prezzi 2008 della brera. Li da anche una sinossi delle caratteristiche e delle prestazioni del motore.

E comunque le mie affermazioni sono legate al fatto che qui si é sempre detto che senza q4+allegerimento si risparmiavano 100 kg. In piú q4 disperdeva troppa potenza per scarsa efficienza intrinseca. Le aspettative di un miglioramento di prestazioni e un abbassamento dei consumi (i 2 grossi punti deboli:dici poco) erano alte, per me.