se questa è una Lancia, Briatore è gerontofilo

*.

questa di Lancia non ha nulla (non che Delta, Ypsilon, Musa, & co. abbiano in comune qualcosa con lo storico marchio)

se questa è una Lancia, Briatore è gerontofilo

Ero ironico

Anzi... sono aspramente contro i tentativi di qualcuno di farcela passare come un'autentica Lancia, tirando fuori richiami dal passato.

Altri accostamenti cromatici:

Mah francamente non le capisco molto le critiche alla "non è una vera Lancia". Constestualizzare per cortesia.. perchè se per vere Lancia intendiamo la baroccata della Thesis beh............

Intanto si ha un auto che con pochi tocchi potrebbe dire la sua.. l'unica mia vera preoccupazione è la qualità degli interni che di certo è lontana dalla perfezione di Thesis.. ma onestamente rispetto all'idea lusso (che pur mi piace eh!) preferisco questa..

Comunque la cornice argentata davvero sembra messa la a caso e le plastiche mi sembrano durette, sopratutto nei pannelli porta.. boh

Se per le prossime generazioni trovano uno stile comune (e la nuova calandra imho comincia con il piede giusto) e spendono 2 lire in più potremmo vedere delle belle auto e delle belle Lancia.

Modificato 17 Dicembre 201014 anni fa da Motron

…

Mah francamente non le capisco molto le critiche alla "non è una vera Lancia". Constestualizzare per cortesia.

…

La calandra è brutta e qundi la 300/Thema non è degna di essere marchiata Lancia.

Non sto scherzando ma su Viva-Lancia sono queste le argomentazioni.

Potrei rigirare il dubbio : non capisco molto chi in quest'auto ci vede una Lancia.

Comunque Ragazzi, contenti voi se vi piace come Lancia, e che vi sembra degna del blasone che porta.

Vedremo come il mercato reaggirà a quest' "autentica" Lancia.

Bravo Crisho e auguroni di buon compleanno!!

Potrei rigirare il dubbio : non capisco molto chi in quest'auto ci vede una Lancia.

Comunque Ragazzi, contenti voi se vi piace come Lancia, e che vi sembra degna del blasone che porta.

Vedremo come il mercato reaggirà a quest' "autentica" Lancia.

Non è una Lancia.

Ma la Lancia a cominciato a morire, grazie all'ottusità dei suoi dirigenti, negli anni'50 percui non mi pare il caso di scandalizzarsi se oggi è ridotta a rimarchiare le Chrysler. È solo una logica conseguenza degli ultimi 60 anni di storia del marchio.

prima di dire se un'oggetto è o non è degno di portare il nome di qualcosa bisogna farsi un brainstorming su cosa è o non è quel qualcosa...

Potrei rigirare il dubbio : non capisco molto chi in quest'auto ci vede una Lancia.

Comunque Ragazzi, contenti voi se vi piace come Lancia, e che vi sembra degna del blasone che porta.

Vedremo come il mercato reaggirà a quest' "autentica" Lancia.

Ma scusa... a me piacerebbe eh, ma qual'è il blasone di Lancia oggi? Ma sei mai entrato di recente in un conce Lancia (che poi è un Fiat-Lancia)?

Un angolo con la Delta fianco a fianco con la 500..

Lancia, come dice EC2277, paga lo scotto di anni sbagliati.. e fino a qualche anno fà si riunivano per chiedersi se non fosse il caso di chiuderla..

Questo scenario è grasso che cola in confronto, in 5-6 anni potrebbe avere una gamma completa dal sub B fino all'E!

Comunque cos'ha di Lancia? Uno stile imponente e di rappresentanza tipico delle ammiraglie Lancia, che con poco potrebbe essere molto valorizzato.

Se poi non gli fanno interni all'altezza e motorizzazioni adeguate è un altro conto.. se pantografano i prezzi su A6 idem.

Ultimi due accostamenti: