Ebbene sì, maledetto Carter, hai vinto anche stavolta, sono Stanislao Moulinsky/Rossignolo! (cit.)

Non sorvolo su Rossignolo, ci mancherebbe. Anzi, su quella allegra famiglia la penso proprio come chi, sul topic apposito, li metterebbe al fresco, da fresconi che sono.

Ora ci siamo...

Visto che qui si è parlato anche dell'altra sentenza, aggiungo per analogo interesse (se un mod. crede di spostare, forse è meglio, non so): da La Repubblica web, oggi

"Condotta antisindacale"

Il giudice condanna la Fiat

Prima sentenza sulle decine di cause intentate dalla Fiom al gruppo torinese. Il Tribunale di Bologna dà ragione alle tute blu della Cgil, estromesse dalle fabbriche dopo la mancata firma dell'accordo sul "modello Pomigliano"

Il tribunale di Bologna ha condannato la Fiat per attività antisindacale alla Magneti Marelli di Bologna, riconoscendo alla Fiom il diritto di avere rappresentanti sindacali. E' la prima sentenza su alcune decine di cause presentate contro il Lingotto dal sindacato guidato da Maurizio Landini.

L'oggetto del ricorso verteva sull'articolo 19 dello Statuto dei lavoratori: per la Fiom, in pratica, la Fiat lo avrebbe interpretato in modo tale da escludere i rappresentanti sindacali aziendali (rsa) della Cgil dagli stabilimenti di Bologna e Crevalcore. "Non ho idea di come andrà a finire, anche se ovviamente ho una speranza", aveva detto venerdì scorso, al termine dell'udienza, il segretario provinciale della Fiom Bruno Papignani.

Dopo che la Fiom ha rifiutato di firmare gli accordi sull'estensione a tutto il gruppo del cosiddetto "modello Pomigliano", il gruppo guidato da Sergio Marchionne aveva negato ai metalmeccanici della Cgil l'agibilità sindacale in tutti i propri stabilimenti. Ora però, il dottor Carlo Sorgi, giudice del lavoro presso il Tribunale felsineo, ha stabilito che quella condotta è illegittima. Spiegando, nella sostanza, che per ottenere il diritto ad avere rappresentanti sindacali aziendali, non è necessario

che un sindacato firmi un accordo, ma è sufficiente che partecipi alle trattative (anche se alla fine delle stesse dovesse decidere di non firmare).

"Condotta antisindacale" Il giudice condanna la Fiat - Bologna - Repubblica.it

Forse Landini non ha capito che continuando a fare così, si sta tirando martellate laddove non batte il Sole...

Occhio che SM ci mette meno di tre secondi a chiudere baracca e burattini.

Poi non lamentiamoci se questo paese finisce sempre più nelle Nutella e nessuno vuole investire qui.

Non si può sempre dire no-no-no-no.

Forse Landini non ha capito che continuando a fare così, si sta tirando martellate laddove non batte il Sole...

Occhio che SM ci mette meno di tre secondi a chiudere baracca e burattini.

.

Infatti........Sotto sotto i 2 stanno facendo esattamente lo stesso gioco

Ma come, non sai?

La FIOM è a libro paga degli ovini, proprio come SM...lui e Landini sono colleghi...

..lui e Landini sono colleghi...

...Quello dei trattori !

Forse Landini non ha capito che continuando a fare così, si sta tirando martellate laddove non batte il Sole...

Occhio che SM ci mette meno di tre secondi a chiudere baracca e burattini.

Poi non lamentiamoci se questo paese finisce sempre più nelle Nutella e nessuno vuole investire qui.

Non si può sempre dire no-no-no-no.

Nel merito della sentenza: si ribadisce che esiste, come esisteva prima dell'interpretazione Fiat, la rappresentanza anche della Fiom.

A me pare un piccolo passo avanti: piccolo perché è un peccato che ci sia bisogno del giudice del lavoro per stabilire qualcosa di ovvio e basilare.

A questa seguiranno tante altre analoghe sentenze, una per sito, circa. Soldi pubblici e tempo che si potevano risparmiare, se solo ci fosse una sana cultura manageriale. Guarda caso quella cultura che s.m. dice che da noi manca e che crede di poter insegnare.

Ovviamente, è la mia opinione, oltre a quella del giudice del lavoro e della Confindustria, prima e dopo Mercegaglia. Altro dettaglio: è chiaramente scritto, sangue e sudore, sullo Statuto dei Lavoratori. Basterebbe leggere e capire.

Non credo che siano questi gli eventuali motivi che faranno scappare s.m.

Non credo che siano questi gli eventuali motivi che faranno scappare s.m.

Non saranno di sicuro solo questi, ma anche questi concorrono anche loro a fare il gioco del canadese.....

eh si, forse i due miliardi e rotti fin'ora investiti non ci stavano in valigia... per questo li ha scialacquati qui in Italia prima di prendere il volo per sola andata per Detroit.

non fa una grinza, devo ammettere che fila perfettamente