Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

500L 1,3 multijet (test di QR)

V.max: 165 km/h

0-100 km/h: 14,5 s

70/120 km/h (min/max carico): 18,6/22,5 s

percorrenza in statale: 16,9 km/litro

percorrenza in autostrada: 13,8 km/litro

percorrenza in città: 16,2 km/litro

1983 Citroen 2CV6 Charleston bordeaux/nera

2024 Alfa Romeo Tonale 1,5 160cv Sprint

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 60
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Provo ad aggiungere i dati della Mjet 85 CV alla tabella

[TABLE=width: 600]

[TR]

[TD][/TD]

[TD]1.4 T-jet BZ.[/TD]

[TD]1.4 T-jet GPL[/TD]

[TD]Twinair Bz[/TD]

[TD]Twinar Metano[/TD]

[TD]Multijet 1.3 85 CV [/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]velocità massima[/TD]

[TD]185[/TD]

[TD]187[/TD]

[TD]159[/TD]

[TD]151[/TD]

[TD]162*[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]0-100km/h

[/TD]

[TD]11.3[/TD]

[TD]11.1[/TD]

[TD]16.1[/TD]

[TD]18.3[/TD]

[TD]14.8*[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]70-120 [/TD]

[TD]18.3[/TD]

[TD]17[/TD]

[TD]24.9[/TD]

[TD]28.8[/TD]

[TD]18.6/22.5**[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]consumi città (metano km/kg)[/TD]

[TD]10.2[/TD]

[TD]7.9[/TD]

[TD]11.7[/TD]

[TD]19.8[/TD]

[TD]16.2[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]extraurbano[/TD]

[TD]15[/TD]

[TD]11.5[/TD]

[TD]14.3[/TD]

[TD]22.6[/TD]

[TD]16.9[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]autostrada[/TD]

[TD]12.1[/TD]

[TD]9.3[/TD]

[TD]11.1[/TD]

[TD]17.6[/TD]

[TD]13.8[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD]media generale[/TD]

[TD]12[/TD]

[TD]9.2[/TD]

[TD]12.2[/TD]

[TD]19.8[/TD]

[TD][/TD]

[/TR]

[/TABLE]

* media tra QR ed Auto

** in quinta, min / max carico.

- - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

Aggiungo> su Autoscout le diesel 85 Cv si trovano km0 in media a 13700k euro, quelle a metano 17500 euro ( spannometricamente )

Archepensevoli spanciasentire Socing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Se la ottimizzi a GPL, non é strana la cosa ;)

sulla potenza di quella a metano...eh....oramai la gente ha fobia della potenza. Me lo diceva il venditore con cui ho parlato per il cherokee a proposito della mia.

"lo sappiamo che il m-air va bene, consuma poco, non è esoso. Eppure, quando vedono 170cv, si spaventano per i costi":nonso:

Si effettivamente non è strano,però di solito su altre prove di auto benzina/gpl mi pare che comunque le prestazioni a benzina fossero migliori,seppur di poco...e comunque in questo caso anche le prestazioni a benzina sono soddisfacianti ed allineate ad auto a benzina di categoria simile.

Comunque sia,ottimo risultato.I consumi sono inevitabilmente più alti con il gpl,il suo vantaggiò stà sul prezzo al distributore.

Concordo sul 1.4 T-jet metano,come prestazioni andrebbe sicuramente parecchio meglio,sarebbe ottimo averlo a listino ma dubito che farebbe vendite significative...inevitabilmente costerebbe di più e i prezzi di gestione sarebbero più alti,cose che non vanno tanto d'accordo con chi sceglie il metano.

Uno dei vantaggi di quest'auto e che è grandicella ma offre motori piccoli,vedere le vendite del 1.3 multijet,che sicuramente va meno del 1.6 ma la gente lo preferisce per via dei costi più bassi;)

I motori sono come le donne, bisogna saperli toccare nelle parti più sensibili.(Enzo Ferrari)

Link al commento
Condividi su altri Social

sulla potenza di quella a metano...eh....oramai la gente ha fobia della potenza. Me lo diceva il venditore con cui ho parlato per il cherokee a proposito della mia.

"lo sappiamo che il m-air va bene, consuma poco, non è esoso. Eppure, quando vedono 170cv, si spaventano per i costi":nonso:

E' proprio così. Già il bollo, che sopra i 136 cv ha lo scalino, fa il suo. Ma rispetto ai tempi pre-crisi, in cui una seg. B non era affatto così raro sentir dire "eh ma con meno di 90 cv è ferma", e non parlo solo di vecchi benzina aspirati, oggi trovare un'utilitaria sopra i 75 cv sta diventando raro. E usate nei concessionari, dai 100 cv in su vengono spesso praticamente regalate.

Per quanto riguarda il Twinair a metano, non capisco perché non provino a unire costi e prestazioni con la variante da 105 cv. Pretendere prestazioni discrete da un motore a metano da 80 cv, anche sovralimentato, non si può.

Link al commento
Condividi su altri Social

La versione migliore, secondo me, è quella a GPL.

La 500L a Metano non ha molto senso, prestazioni ridotte e ridotta convenienza rispetto alla versione a gasolio.

Circa le prestazioni, ormai le centraline sono ottimizzate per andare a GPL e sfruttano il maggiore potere antidetonante del GPL. Il problema è sempre il solito, le temperature in camera, infatti il Tjet a GPL ha ben poco a che spartire con il normale Tjet senza GPL.

Link al commento
Condividi su altri Social

Mi fa strano sto sensibile peggioramento delle prestazioni della 0.9 NP rispetto alla normale.

Ci sono le bombole, ok.. ma non possono incidere così tanto. In più, quante volte abbiamo detto che i motori turbo gradiscono le caratteristiche del metano?

Onestamente, se dovessi prendere una 500L non avrei dubbi sulla gpl.

Link al commento
Condividi su altri Social

La normale ha 105cv, la NP 80cv.

Diciamo che é la versione per famiglia di chi aveva questa...

fiat-panda-natural-power-emissioni.jpg

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

Mi fa strano sto sensibile peggioramento delle prestazioni della 0.9 NP rispetto alla normale.

Ci sono le bombole, ok.. ma non possono incidere così tanto. In più, quante volte abbiamo detto che i motori turbo gradiscono le caratteristiche del metano?

Onestamente, se dovessi prendere una 500L non avrei dubbi sulla gpl.

La 500L NP ha 80 cv, la L Twinair benzina ha 105 cv ;)

Comunque anch'io comprerei la versione GPL (bravo AleRPM).

"Comunque c'è una grossa verità di cui devi per forza tenere conto[..]: 200 euro è un basso di gamma, ed il basso di gamma Android FA cagare. Non è qualcosa su cui si può discutere, ma un fatto. Un punto fisso nel tempo e nello spazio, come la vagina." - Artemis

 

Toyota Corolla 1.4 d4d '05 (2014-2022)  |  Suzuki Swift Sport 1.6 NZ '16 (2022  )

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.