7 ore fa, Matteo B. dice:

articolo interessante (data 1 ottobre, ripostato dal corriere oggi), con chiosa finale che riporto...aho, mejo de Aus Of Cards 

 

http://www.corriere.it/extra-per-voi/2016/09/30/vi-spiego-perche-vincera-trump-repubblicani-voteranno-non-perdere-corte-suprema-9f2c3ff6-86f8-11e6-b094-d674d9773420.shtml

 

 

«I repubblicani faranno di tutto per evitare che sia Clinton a nominare il giudice mancante e scongiurare trent’anni di Corte Suprema democratica», conclude Lichtman. «E non escludo la possibilità che, una volta nominato il nono giudice, il partito chieda l’impeachment di Trump e porti alla Casa Bianca il suo vice Mike Pence, l’uomo che vogliono davvero»: religioso, conservatore e amato dalla destra americana.

 

 

Ecco, Mike Pence è uno da seguire. Non lui, ma quello che fa. 

Ragazzi per chiedere l'impeachment di un Presidente ci vuole qualcosa di molto grosso che il tizio in questione abbia fatto da Presidente.

L'uso di una tintura per capelli proibita dalla Convenzione di Ginevra non vale .

 

 

No, Steve...se le sue azioni "scorrette" lo hanno portato alla Casa Bianca può essere accusato. Decide il Senato Evadere le tasse per finanziarsi la campagna per me conta.

 

http://metro.co.uk/2016/11/09/how-to-impeach-a-president-and-if-it-could-happen-to-donald-trump-6246773/

 

Could this happen to Donald Trump?

Theoretically it could happen to any president of the United States if they are thought to have been involved in any wrongdoing.

In terms of whether historic accusations could come back to haunt Trump, they could – but only if there was significant evidence of wrongdoing that brought his position as president into disrepute.

 

 

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/10/donald-trump-limportanza-di-essere-razzisti/3182067/#disqus_thread

 

Parere mio, eh, ma questo articolo è l'esemplificazione di come ancora adesso tantissimi non siano riusciti a capacitarsi del motivo della vittoria di Trump.

1 ora fa, Matteo B. dice:

No, Steve...se le sue azioni "scorrette" lo hanno portato alla Casa Bianca può essere accusato. Decide il Senato Evadere le tasse per finanziarsi la campagna per me conta.

 

http://metro.co.uk/2016/11/09/how-to-impeach-a-president-and-if-it-could-happen-to-donald-trump-6246773/

 

Could this happen to Donald Trump?

Theoretically it could happen to any president of the United States if they are thought to have been involved in any wrongdoing.

In terms of whether historic accusations could come back to haunt Trump, they could – but only if there was significant evidence of wrongdoing that brought his position as president into disrepute.

 

 

 

sì, ma si tratta di procedura lunga e perigliosa. E non c'è la "pistola fumante" come nel caso Nixon e Clinton .

 

 

6 minuti fa, stev66 dice:

 

sì, ma si tratta di procedura lunga e perigliosa. E non c'è la "pistola fumante" come nel caso Nixon e Clinton .

 

 

 

E Clinton, palesemente colpevole, venne assolto.

13 minuti fa, Fede82 dice:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/11/10/donald-trump-limportanza-di-essere-razzisti/3182067/#disqus_thread

 

Parere mio, eh, ma questo articolo è l'esemplificazione di come ancora adesso tantissimi non siano riusciti a capacitarsi del motivo della vittoria di Trump.

evabbe' ma il fatto quotidiano ti da del razzista anche se dici ciao anziché buongiorno ad una persona di colore. Loro sono la bibbia in tutto si sa.

per maggiori info:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_the_United_States

E non dimentichiamo che ci vuole una maggioranza di 2/3 dei voti per la rimozione.

1 ora fa, stev66 dice:

 

sì, ma si tratta di procedura lunga e perigliosa. E non c'è la "pistola fumante" come nel caso Nixon e Clinton .

 

 

 

beh, IMHO metteranno giù pedine e intrighi, e faranno scattare la trappola solo se e quando necessario.

 

io ai GOP che dicono di votare per la Clinton e accettano per 4 anni questo qua senza far nulla non credo. sono F.D.P. nati.

secondo i mie calcoli a giudicare da come rosicano alla metà sarà scoppiato il fegato entro fine mese

quindi i 2/3 non li raggiungeranno mai.

 

detto questo a me preoccupa questa deriva di voler stravolgere il voto popolare,

come anche nel caso Brexit.

 

è stato eletto e rimarrà esattamente come verrà ratificata l'uscita degli albionici

Modificato 10 Novembre 20169 anni fa da owluca