Jaguar XK, Porsche 911 & Mercedes SL Vergleichstest bei auto motor und sport

:lol::lol::lol:

si stanno superando...c'è "grisi" e anche i tedeschi han bisogno di pubblicità

si lamentano del fatto che xk beva di più di sl 350..... una v6 3.5 ... l'altra v8 4.2

che miti.....:b26

Modificato 9 Maggio 200817 anni fa da Matteo B.

A me sembra una prova abastanza normale. Fanno il confronto con 3 sportive (o GT) con prezzi e potenze allineati.

A me sembra una prova abastanza normale. Fanno il confronto con 3 sportive (o GT) con prezzi e potenze allineati.

si ma non mi venire a dire che l'xk beve (difetto sottolineato con dovizia nel giudizio...) se la confronti con un v6 più piccolo...

perchè non hanno confrontato con sl500?

non c'era xk 3.5 v6 a listino?

Modificato 9 Maggio 200817 anni fa da Matteo B.

Magari perche costerebbe sensibilmente di piu ? La potenza mi sembra allineata a quella della Jaguar.

Magari perche costerebbe sensibilmente di piu ? La potenza mi sembra allineata a quella della Jaguar.

Non lo nego che la stampa tedesca sia molte volte "da parte" ma questa volta mi sembra una prova all'americana cioè prendi 3 auto col prezzo + o - uguale e te ne freghi se uno to offre 6 o l'altro 10 cilindri ... Poi fai il confronto... Mi piace.

si ma non mi venire a dire che l'xk beve (difetto sottolineato con dovizia nel giudizio...) se la confronti con un v6 più piccolo...

perchè non hanno confrontato con sl500?

non c'era xk 3.5 v6 a listino?

Si, ma ha 255cv contro 315 dell'SL

Mentre il 4.2 V8 ne ha 300.

Stavolta non hanno tutti i torti, se la mercedes riesce ad avere più cv da un motore più piccolo e a consumare meno.....perchè non dirlo?

E' un merito mercedes.....

Non lo nego che la stampa tedesca sia molte volte "da parte" ma questa volta mi sembra una prova all'americana cioè prendi 3 auto col prezzo + o - uguale e te ne freghi se uno to offre 6 o l'altro 10 cilindri ... Poi fai il confronto... Mi piace.

prezzo +o- uguale comportava che ci stesse dentro pure xk 3.5

ma ovviamente non l'han presa in considerazione, per non fargli fare un minimo di bella figura...

Si, ma ha 255cv contro 315 dell'SL

Mentre il 4.2 V8 ne ha 300.

Stavolta non hanno tutti i torti, se la mercedes riesce ad avere più cv da un motore più piccolo e a consumare meno.....perchè non dirlo?

E' un merito mercedes.....

importanza nei modelli succitati?

tanto quanto il consumo a sto punto.......

però che beve l'han rimarcato......

Matteo, stai peccando di pregiudizio alla rovescia questa volta......

hanno preso due cabrio con potenze e prezzo simili.

Solo che una riesce a farlo con un V6 3.5, l'altra con un V8 4.2.

Ed è meno efficiente.

Se in Ford hanno sviluppato un motore peggiore.....oh....è colpa loro!

se prendevano il 3.5 della XK ti saresti incazzato perchè c'era troppa disparità di potenza;)