Robaccia se hai un minimo di interesse per la fotografia

Se è per far foto in vacanza chiudendo due occhi su difetti ottici e altre "fienzze" vanno bene

Tanto zoom non serve poi così tanto anche i fotografi professionisti non usano mai un superzoom se non per fotografare animali nella savana

Per difetti ottici intendo dire che, oltre ai sensori di certo non all ostato dell'arte, i superzoom sono come ovvio dei compromessi terribili tra le varie lunghezze focali e ne escono di tutti i colori.

Però ripeto per fare qualche foto e stamparla a 13x18 vanno benissimo

Per difetti ottici intendo dire che, oltre ai sensori di certo non all ostato dell'arte, i superzoom sono come ovvio dei compromessi terribili tra le varie lunghezze focali e ne escono di tutti i colori.

Bazzico da un po' AP e mi son ritrovato qui.....

Ho iniziato a fotografare a 12-13 anni, da buon chimico avevo una certa attrazione per la camera scura e le "magie" (allora non riuscivo a spiegare cosa succedese) ....

La mia prima macchina l'ho comprata ad un mercatino una Sonne tedesca anni 50 con obiettivo retrattile e telemetro... Quanti rullini per capire in realtà come si usassero bene tempi diaframmi ed iso...

Poi per caso un giorno svuotando una cantina di un parente ho trovato una Canon A1 e da lì è cominciata la mia passione...

Sono riuscito a farmi un set di ottiche monofocali (28-50-70-135-200) e uso la mia vecchietta ogni giorno..

Per questioni di comodità amatoriale ho acquistato una EOS 3 e una 30V (più robuste per affrontare i viaggi zaino in spalla) con ottiche zoom.

Per quanto riguarda le digitali... Da un lato mi privano della magia, dell'attesa, delle ore chiuso in una stanzetta al buio...

Dall'altro lato l'economia che permettono mi ha sempre stuzzicato, devo decidermi a passare alla reflex digitale, intanto un giorno un amico mi ha venduto per 100 euro una lumix tz5 (troppo grossa per lui che è passato a una ixus) e devo dire che per essere una compattina senza pretese il suo lavoro (di base lo fa)....

Certo che non controllare tempo e diaframmi mi fa venire un po' di nervoso...

Ho trovato in cantina due vecchie macchine fotografiche.

una Polaroid Lightmixer 630 e una Polaroid EE44.....

Vi faccio questa domanda da perfetto ignorante in materia: ci potrei guadagnare sopra? (premetto sono entrambe in ottime condizioni)

A parte qualche collezionista di Polaroid fai prima a non perdere tempo tanto ci guadagneresti assolutamente niente ho visto qui e là che su ebay e soci le vendono per prezzi tra i 10 e i 40€ la Lightmixer

Se hai delel refelx qualcosa puoi guadagnarci ma per delle macchine consumer come queste Polaroid...io volendo ho in sala la prima Polaroid con sviluppo automatico della foto...roba di inizio anni '90 praticamente invendibile,non la vuole nessuno e pace me la tengo

Oddio, non ci diventi certo ricco: se guardi su ebay sono quotate entrambe attorno ai 10 - 20 euro... Devi aspettare che diventino vero antiquariato, ora è un pò presto, sono solo roba vecchia (il valore affettivo è un'altra cosa).

Edit: battuto sul tempo!

Ecco alcuni dei miei ultimi scatti.

LODOLA FIAT LUX @ Mirafiori Motor Village

Perdonatemi per le foto all'esterno: ero a mano libera, sotto l'acqua…

Modificato 4 Dicembre 200916 anni fa da luc@

ciao a tutti, ho da poco preso una sony dsc s930 con i punti della benzina. la fotocamera nella confezione non aveva la memoria aggiuntiva, per cui ho acquistato su internet una pro duo, quella adatta per la macchina, da 4gb. appena la inserisco nella macchina, questa mi dice reinsert memory card. come mai possibile che legge solo memorie di marca sony? la memory card funziona, l'ho provata nel mio cel, possibile che sia l'adattatore che non va?

salve... acquistata memory card marchiata sony alla modica cifra di 22 euro, la macchina va! C' bastard!

alcuni scatti del Maxxi a Roma.