giusto per curiosità chiedo agli esperti che ne pensate della mazda a livello di marca, è affidabile, qualità? non ho mai preso in considerazione questa marca

affidabilità mediamente molto buona.

ricordo solo di bruttissimi episodi su 5 e 6 per i diesel con fap.

credo abbiano risolto perchè non se ne sente più parlare, ma per la casa fu una pubblicità negativissima, andarono pure a mi manda rai3.

un mio amico doveva prendere una 3 ma sentendo di qui problemi(e sopratutto di come la casa si stava comportando a rigurado) si è orientato altrove.

però ripeto, l'unico problema sentito era il fap.

il resto tutto ok

Modificato 9 Gennaio 200916 anni fa da lord amarant
errore battitura

ho avuto modo di vedere la prova su 4r di dicembre della Honda Jazz 1.4 vtec da 100 cavalli, accreditata di un consumo combinato di 5,4 l per 100 km, peraltro identico sulla carta a quello dichiarato dalla Mazda 2 1.3.

ebbene, ecco il raffronto tra i consumi delle due vetture accertati da 4r:

- Mazda 2 1.3 16v Fun 86 cv: statale 16,4 km con un litro, autostrada 10,8 con un litro, città 11,9.

- Honda Jazz 1.4 vtec 99 cv: statale 15,4 ; autostrada 12; città 11,2.

quindi sostanziale parità, con 2 che fa meglio in città e statale e Jazz in autostrada, forse nel complesso leggermente meglio la Mazdina.

eemmm. sui consumi in statale con la jazz siamo sui 20kmlitro e oltre.. cosi dicono i possessori di jazz 1.2(compreso me).. il 1. 4 consuma praticamente lo stesso.

Oggi ho fatto il mio secondo pieno sulla jazz 1.2

ecco i dati:

percorsi 536 km nel traffico di roma (80% urbano)

erogati 35,19 litri di benzina

media 15,23 km/litro (urbano!!!)

a 90 all'ora fa oltre 20 al litro, senza problemi.

eemmm. sui consumi in statale con la jazz siamo sui 20kmlitro e oltre.. cosi dicono i possessori di jazz 1.2(compreso me).. il 1. 4 consuma praticamente lo stesso.

Oggi ho fatto il mio secondo pieno sulla jazz 1.2

ecco i dati:

percorsi 536 km nel traffico di roma (80% urbano)

erogati 35,19 litri di benzina

media 15,23 km/litro (urbano!!!)

a 90 all'ora fa oltre 20 al litro, senza problemi.

tranquillo The Doors;)...ti credo sulla parola. io ho solamente riportato i consumi dichiarati da 4r...che sono indicativi dei loro percorsi! intendiamoci...in realtà i consumi effettivi possono variare a seconda di come si guida la macchina...anch'io ho notato sulla mia Civic consumi molto simili a quelli dichiarati...ma io guido rispettando tutti i limiti e seguendo l'indicatore "eco" che anche tu oramai ben conoscerai.... lo stesso Matteo B ha rilevato consumi urbani della sua 2 migliori di questi.

resta il fatto che si tratta di consumi ottimi in entrambe i casi per dei benzina, tant'è in tutti e due 4r ha dato 4 stelle alla voce consumi.

quindi è ben probabile che nella realtà, con una guida attenta e ragionata, si consumi di meno! io stesso provvederò per la 2 non appena ce l'avrò per le mani:)!

il senso del mio post era rilevare che comunque, la parità di consumi dichiarata emergerebbe anche nelle prove di 4r con alcune leggere differenze tra le due macchine.

sempre e comunque viva le giapponesi:lol:!

P.S.: ti faccio notare che Quattroruote nelle sue prove registra SEMPRE E COMUNQUE consumi più elevati di quelli dichiarati: perciò bisogna tenere conto:

1) del modo con cui è stata guidata la vettura, e questo ovviamente non lo possiamo sapere con certezza!

2) di quanto differiscano poi i consumi reali da quelli dichiarati: oltre una certa misura lo stile di guida non basta a giustificare una differenza così notevole!

caso mai tu volessi accertartene, dai un'occhiata ai consumi delle auto nelle prove su strada pubblicate online da 4r e comparali;-)!

Modificato 12 Gennaio 200916 anni fa da led zeppelin

si si,. davvero viva le giapponesi.. unico caso in cui 4ruote deve dichiarare che consumano di più del vero!!

Ormai l'indicatore Eco lo anticipo! .-)