Tale pagina di Nonciclopedia è un esempio di come, dopo un inizio nel quale si tenta di fare umorismo traendo spunto dalle cretinate dette dai politici o dalla mancanze di tatto avuta dal TG1, si scade nell'idiozia pura e semplice credendo di far ridere.

Direi che l'importante e' prenderla per quello che e' ...e cioe' tutto tranne onformazione

fermorestando che di riffa o di raffa e' probabile che qualcuno si sentira punzecchiato anche da questi ragazzetti brufolosi

Guardate come si può fare umorismo ed informazione su di una tragedia:

http://video.google.com/videoplay?docid=8879734850960378650

http://video.google.com/videoplay?docid=-3592861350239977598

Ma Paolini non è Nonciclopedia e si nota.

Modificato 14 Aprile 200916 anni fa da EC2277

non si vede.

Ho corretto.

un piccolo commento :

vi rende conto che la "rete" sta diventando una pattumiera ?

piena zeppa di imbecillita' e cose inventate ?

non che prima non succedesse ma il fatto che occorreva esporsi direttamente era un freno alle kazzate.

secondo me in futuro sara' un bel problema: buon lavoro ai mod.

• 
  

un piccolo commento :

vi rende conto che la "rete" sta diventando una pattumiera ?

Vero.....anche perchè sovente le cose meritevoli vengono uccise a colpi di presunti "diritti d'autore" (vedi Youtube, fanfiction....e simili)

...

secondo me in futuro sara' un bel problema: buon lavoro ai mod.

Hai colto in pieno il senso di un mio recente messaggio privato ad un moderatore.

Sconvolgente

Cioè fatemi capire: quale sarebbe la cosa così sconcertante?

Capisco benissimo il fastidio che possano provare persone di fede cristiana e di un certo lato politico, ma per tutto l'articolo non mi è parso di trovare niente di offensivo e che mancasse di rispetto a quella povera gente che ha vissuto il terremoto ed ha perso tutto ciò che di importante aveva nella vita.

Mi è parso piuttosto un "articolo", se vogliamo chiamarlo così, che invece denunci, o perlomeno critichi duramente, quello che non va nel nostro paese, nel "sistema" in generale; tutto, ovviamente, mantenendo il loro stile satirico pesante e, se vogliamo, "demenziale".

Per una volta che si trova un qualcosa che affronti una questione con più durezza e cinismo, che si fa? Ci si sdegna perché ha offeso il cavaliere?

Di cose del genere (ovviamente più professionali), credetemi, ce ne vorrebbero di più.....

Credo che sia molto più sconvolgente il tg4 che Nonciclopedia