ciao a tutti, se dovessi prendere l'auto in questione cioè l'astra ST, la motorizzazione benzina ideale è il 1.4 turbo da 140 cv giusto?

ho sentito che il 1.4 100 e il 1.6 115 cavalli sono dei polmoni per questa vettura, è così? fate conto che vorrei un po' di sprint in salita in montagna e nei sorpassi.

grazie mille a chi mi risponderà!

Polmoni,polmoni:),soprattutto perchè l'auto è parecchio pesante,imho il minimo sindacale su quell'auto è il 1.4 turbo..

azz se il minimo sindacale sono 140cv, dici che è meglio il 1.6 da 180? ma di bollo quanto vado a pagare con 180cv??

azz se il minimo sindacale sono 140cv, dici che è meglio il 1.6 da 180? ma di bollo quanto vado a pagare con 180cv??

No no,il 1.4 turbo basta perchè ha coppia sufficente per poterla muovere bene,mentre gli aspirati non tanto...

Io preferirei il 1.4 100 cv aspirato. Sono sufficienti per me e poi più potente è la macchina più paghi di assicurazione e bollo inutilmente. Aspetto solo di trovarne qualche pezzo con pochi km a 5500/6000 euro.

Il problema non è la potenza (100 CV non sono pochissimi) ma la coppia motrice molto scarsa su un aspirato rispetto ad un turbo...è quella che rende piacevole la guida (per me significa usare poco il cambio, non dovere scannare ogni poco il motore sopratutto nelle ripartenze...insomma guida vellutata). questo problema si è oltremodo accentuato dalla normativa Euro4 in poi...