Quelli sopra sono consumi combinati, che non compaiono per la giulietta nella prova di Auto. E poi scusa, anche se ci fosse riportato il consumo combinato, ti sembra corretto confrontare i dati dichiarati bmw con quelli rilevati alfaromeo? Tra l'altro bmw è una di quelle che le spara più grosse nel dichiarato..

Imho, per la migliore cura aerodinamica e gli accorgimenti del pacchetto EfficientDynamic la serie 1 consumerà qualcosa meno di Giulietta, e la differenza sarà tale da rendere conveniente la Serie 1 in meno di un milione di km di percorrenza annua (tagliandi e olio permettendo*).

(*tanto arriverà la precisazione che i tagliandi in bmw costano meno di quelli della panda e ti regalano anche una bottiglia di olio sasso griffata con l'elica..a mio cuggino hanno offerto anche una escort ,non ford, per ingannare l'attesa )

Lolle:mrgreen:...

E' un pò presto per i popcorn:pop::pop: e poi fa caldo...:lol:

:lol:

in effetti si potrebbe proporre una nuova sezione: Prove comparative tra brochure

La scheda potrebbe essere:

• prestazioni dichiarate
  
• consumo dichiarato
  
• qualità della carta patinata
  
• competenza del fotosiopper
  
• utilizzo degli aggettivi "innovativo" "premiummm" e "ecologico"
  
• percentuale di fuffosità del complesso
  

Certo, considerando che il target è Audi A3 e Lexus CT.

E l'A3, considerando la base Golf cos'ha per giustificare i prezzi superiori alla compatta VW?

nulla, se non design , qualche motorizzazione, ed una qualità apparente superiore.

metti però tra i concorrenti anche la prossima classe A, che si volgarizza proprio per contrastare sr1, ed AR Giulietta, che ,se pur non possiede la premmiummness teutonica, almeno in parte come tale viene considerata ( e prova ne sia il fatto che molti l'hanno ordinata/comprata dandoin permuta la sr1 precedente )

:lol:

in effetti si potrebbe proporre una nuova sezione: Prove comparative tra brochure

La scheda potrebbe essere:

• prestazioni dichiarate
  
• consumo dichiarato
  
• qualità della carta patinata
  
• competenza del fotosiopper
  
• utilizzo degli aggettivi "innovativo" "premiummm" e "ecologico"
  
• percentuale di fuffosità del complesso
  

Nonche grado di "premmimmness" delle modelle di contorno

:lol:

in effetti si potrebbe proporre una nuova sezione: Prove comparative tra brochure

La scheda potrebbe essere:

• prestazioni dichiarate
  
• consumo dichiarato
  
• qualità della carta patinata
  
• competenza del fotosiopper
  
• utilizzo degli aggettivi "innovativo" "premiummm" e "ecologico"
  
• percentuale di fuffosità del complesso
  

Ehm si ma ci manca l'esperto in carta patinata e stampa..aspè,mò lo chiamo:mrgreen:

Ehm si ma ci manca l'esperto in carta patinata e stampa..aspè,mò lo chiamo:mrgreen:

quello adesso stampa porno per pagarsi il pranzo di matrimonio

Avete dimenticato un grande classico del passato recente..... L' expertise dell'effetto Bolla!

:lol:

in effetti si potrebbe proporre una nuova sezione: Prove comparative tra brochure

La scheda potrebbe essere:

• prestazioni dichiarate
  
• consumo dichiarato
  
• qualità della carta patinata
  
• competenza del fotosiopper
  
• utilizzo degli aggettivi "innovativo" "premiummm" e "ecologico"
  
• percentuale di fuffosità del complesso
  

E come lasciar fuori la percezione di qualità della cappelliera e della plafoniere.

E come lasciar fuori la percezione di qualità della cappelliera e della plafoniere.

Senza dimenticare di valutare la consistenza, la qualità, la fattura, la solidità, la morbistenza, l'odore, il sapore, la durata delle plastiche

E il silenzio di tomba (o stampa ?) dell'abitacolo.

Primo messaggio aggiornato di tutto punto !