Non evocate il Gimmo: le sue discussioni oramai hanno una classifica a sé.

Grazie alla maniera meravigliosa nella quale questo topic è andato a donnacce, credo di aver capito tutto.

Il GTC ha aperto una discussione assurda per provocare uno di quegli avvitamenti tipici di autopareri e passare alla storia come l'autore del topic più assurdo del 2012, e l'ha fatto proprio in extremis.

Impossibile.

Se la gioca a parimerito con quello delle camicie

Assolutamente no. Il topic più assurdo dell'anno è quello nel quale si discuteva se bEnnare, ehm, bAnnare o no il gimmazzo.

Ergo, tutti gli altri lottano per la seconda posizione in classifica.

Non evocate il Gimmo...

Guardate che la discussione sulla 4C sta un pezzo avanti, eh!

No, no... lotta per la seconda posizione pure lei...

Ribadisco che esistono due classifiche: quella per la discussione più assurda aperta da Gimmo e quella per la discussione più assurda aperta da tutti gli altri. Poi ci sarebbe anche la classifica per l'assoluto, ma è poco interessante poiché in genere quelle di Gimmo monopolizzano il podio.

Modificato 30 Dicembre 201212 anni fa da EC2277

Uh! Mi ero perso questo stimolante topic!

Ma io dico;ma è questo il modo de trattà er Gitticcì??? Ma 'cche modi sò...ma che sistema!!!

In effetti,come suggerisce il Buon Cosimo,ancor più che la villa in se,quella più piccola vicina mi sembra poco o niente di qui come stile.

La villa sembra avere una specie di scivolo che conduce all'entrata e quella soluzione qui praticamente non esiste,sembrerebbe un albergo esclusivo o cose del genere.

Tuttavia qui a Roma ci sono edifici sul tipo di questo e sono quasi sempre istituti religiosi ecc. ecc. Ce ne sono specialmente nella zona Ovest di Roma,tra la Portuense,l'Aurelia,la zona di Pineta Sacchetti e la Cassia,di solito tutti trincerati da bei muri di cinta e nascosti da belle cancellate ed entrate a sbarra.

Sono o ospedali,cliniche private o case di riposo per anziani,solo che sono edifici più grandi e quel piano mezzanino sopra non mi convince....

Siamo sicuri che la targa non sia posticcia?

Scrivere al centro documentazione? Dite che si fanno una risata?

Facile che fosse posticcia, quella targa Non accadeva di rado, in quel periodo (e a dire il vero mi sembra che accada così anche oggi) che sulle auto destinate alle foto ufficiali, venissero applicate targhe finte.

Pochi anni prima, diciamo a metà anni '80, su alcune Fiat e Lancia erano state applicate targhe a fondo nero (poco tempo prima dell'introduzione di quelle a fondo bianco).

Al di là del fatto che un occhio attento capiva che erano finte già solo dall'aspetto...c'era un dettaglio in più che aiutava. Quelle targhe avevano la sigla di Torino e la lettera B finale.

La lettera B non è mai stata utilizzata in quella serie di targhe perchè la motorizzazione o chi per essa aveva ritenuto che sarebbe stato possibile confondere la B con un 8, più o meno per lo stesso motivo era stata saltata anche la lettera C.

Tornando a noi: IMHO è molto probabile che la 164 di questa foto sia stata ripresa in tutt'altra parte d'Italia, e non Roma

Facile che fosse posticcia, quella targa Non accadeva di rado, in quel periodo (e a dire il vero mi sembra che accada così anche oggi) che sulle auto destinate alle foto ufficiali, venissero applicate targhe finte.

Per esempio...

ØØØØØØØØØØ/Fiat-Grande_Punto_2005_800x600_wallpaper_01.jpg' alt='Fiat-Grande_Punto_2005_800x600_wallpaper_01.jpg'>

ØØØØØØØØØØ/Fiat-Grande_Punto_2005_800x600_wallpaper_05.jpg' alt='Fiat-Grande_Punto_2005_800x600_wallpaper_05.jpg'>

Siamo sicuri che la targa non sia posticcia?

Scrivere al centro documentazione? Dite che si fanno una risata?

Un inizio potrebbe essere ritrovare la cartella stampa, a volte evocano il luogo dove sono state scattate le foto.