al di la dell'estetica che si sa è soggettiva (nello specifico a me piace e non mi riferisco al FL che è ininfluente dato che non cambia nulla), sta ix35 è uno dei suv più "furbi" sul mercato. Dimensioni corrette, motore con potenza corretta (il diesel 1,7) e tale da non spaventare il cliente, buona dotazione accessori anche nella versione di ingresso, costruito bene in relazione al prezzo, e prezzo, appunto, più che corretto. In definitiva sti coreani, volenti o nolenti, hanno quadrato il cerchio. E le vendite lo dimostrano (poi che i suv servano o meno è altro discorso). In pratica con 19000 euro ti fai il suv appariscente per far provare invidia al vicino senza svenarti con cavalli inutili (vedere mokka da 130 inutilissimi cavalli) e conseguenti costi di gestione.

quoto francomilano! le vendite dicono altro rispetto a quanto criticato qui!

Pur preferendo anch'io lo Sportage non la posso definire certo brutta e mal riuscita.

quoto francomilano! le vendite dicono altro rispetto a quanto criticato qui!

Pur preferendo anch'io lo Sportage non la posso definire certo brutta e mal riuscita.

Si, scusa ma qui nessuno ha criticato le qualita' IN TOTO del prodotto che, concordo anch'io con francomilano, e' di successo perche' ritagliato esattamente su quello che e' ritenuto necessario dal bacino di utenza di questo genere di veicoli. In piu' di uno abbiamo solo detto che esteticamente nun ce garba. Se poi a te non pare brutta bene cosi'.

Non e' mica raro trovare belle o brutte auto che poi hanno ben altre qualita'. La BMW M135i per esempio a me fa gola tanto ed e' una vettura per cui potrei facilmente aprire il portafogli, pero' non posso esimermi dal dire che ha un frontale ORRENDO

Modificato 2 Marzo 201312 anni fa da poliziottesco

rimane poi il dato pratico che (almeno a torino) hanno venduto almeno il doppio di sportage (che condividono le stesse caratteristiche tecniche)

A me non dispiace come estetica (sia chiaro: i SUV secondo me sono SOLO i 4x4, perchè devono servire da 4x4, e non sono da comprare per fare figura...ma si sa...ormai i suv sono di moda).

Mio zio ha appena preso uno ix35...1.7 diesel, non so che allestimento sia, so che l'ha pagato poco meno di 20k, e non sono molti per la figura che fa l'auto.

Il problema sono i motivi del cambio auto: è passato a 'sto ix35 perchè la Scenic (1.9 diesel del 2003) "è troppo grande" e "consuma troppo".

...

Il problema sono i motivi del cambio auto: è passato a 'sto ix35 perchè la Scenic (1.9 diesel del 2003) "è troppo grande" e "consuma troppo".

:lol:

Si, scusa ma qui nessuno ha criticato le qualita' IN TOTO del prodotto che, concordo anch'io con francomilano, e' di successo perche' ritagliato esattamente su quello che e' ritenuto necessario dal bacino di utenza di questo genere di veicoli. In piu' di uno abbiamo solo detto che esteticamente nun ce garba. Se poi a te non pare brutta bene cosi'.

Non e' mica raro trovare belle o brutte auto che poi hanno ben altre qualita'. La BMW M135i per esempio a me fa gola tanto ed e' una vettura per cui potrei facilmente aprire il portafogli, pero' non posso esimermi dal dire che ha un frontale ORRENDO

non mi sono spegato bene: anche se non avevo dati precisi in mano, intendevo appunto che hanno venduto il doppio di sportage rispetto a ix35

e chi ha parlato di critiche alla qualità??? io mi riferivo alle critiche fatte all'estetica!!!!

...

Quindi vuoi dire che dato che l'auto ha venduto e continua a vendere bene, le critiche fatte all'estetica non sono giustificate?

Quindi vuoi dire che dato che l'auto ha venduto e continua a vendere bene, le critiche fatte all'estetica non sono giustificate?

esattamente, anche la multipla ha venduto bene nonostante fosse un roito, non si valuti solamente l'estetica di un'auto al momento dell'acquisto specialmente quando si parla di un suv, che poi molti lo prendano a trazione anteriore e con il motore base per consumare poco è un dato di fatto