tanto se si va avanti su questa strada fra qualche anno la Svizzera si ritroverà a vendere orologi, cioccolato e formaggio con i buchi altrochè banche

non sei tu che insisti nelle tue "certezze", quando invece non ce ne sono:

Modificato 23 Marzo 201312 anni fa da loric

…

E ti ho spiegato che il punto non è quello. Finché il sistema bancario è gestito bene, regge e tutto si tiene. Quando il sistema bancario collassa, lo Stato, con quei numeri, non riesce a salvarlo. E crolla anche lui. Il trucco sta nel gestire bene la finanza per non arrivare a quel punto. Il data sheet che ho postato dimostra come quella banca di Cipro è gestita a cazzo. Peraltro, oltre al "piccolo dettaglio" dei prestiti a clienti pari all'80% dell'asset, c'è l'altro "piccolo dettaglio" dell'esposizione verso altre banche compresa quella centrale cipriota. Per capirci se quella banca, praticamente uno zombie, salta, non salta da sola.

…

Sono definiti come prestiti (recte: anticipi) a clienti.

La certezza è che a Cipro sono col culo per terra, questa considerazione empirica dovrebbe essere di per sé sufficiente a dimostrare che sei fuori strada.

....veramente io non ho alcuna strada.

2 domande:+ 1

quale nazione ha banche esposte con le banche di Cipro per il 25 % della cifra indicata ?

quanto vale il prelievo imposto sui conti correnti ciprioti ?

.....quanto vale L'IMU sulla prima casa ?

Modificato 23 Marzo 201312 anni fa da owluca

2 domande:+ 1

quale nazione ha banche esposte con le banche di Cipro per il 25 % della cifra indicata ?

Quello sui depositi ciprioti, a meno di cambiamenti, più che un prelievo tout-court, era una trasformazione di parte dei depositi in azioni delle banche.

come dire "siccome darti un sacco di interessi ci ha fatto rotolare, partecipa in prima persona alla stabilizzazione"

una ricapitalizzazione coatta insomma....

cosa che tra l'altro, non è così in contrato col fondo di tutela. Anche qua, se il curatore fallimentare stabilisce che le condizioni ottenute sui depositi hanno concorso al dissesto dell'istituto, il fondo di tutela non vale.

Quello sui depositi ciprioti, a meno di cambiamenti, più che un prelievo tout-court, era una trasformazione di parte dei depositi in azioni delle banche.

come dire "siccome darti un sacco di interessi ci ha fatto rotolare, partecipa in prima persona alla stabilizzazione"

una ricapitalizzazione coatta insomma....

cosa che tra l'altro, non è così in contrato col fondo di tutela. Anche qua, se il curatore fallimentare stabilisce che le condizioni ottenute sui depositi hanno concorso al dissesto dell'istituto, il fondo di tutela non vale.