Tra l'altro, allacciandomi a eccì, la domanda che ti fa il fisco non è:

"fammi vedere come spendi i tuoi soldi", come viene spesso erroneamente propagandato (erroneamente?)

ma un:

"come fai a vivere come balotelli che mi hai detto di guadagnare meno di un cassaintegrato fiat?"

Modificato 15 Agosto 201312 anni fa da Ario_

…

E se io avessi, poniamo, priorità un po' bizzarre? Tipo risparmio su tutto il possibile pur di vivere in una villa con un grande giardino intorno?

Io ho solo lo stipendio normale, però non ho altre spese, mangio quello che mi coltivo attorno alla villa. Come faccio a dimostrare che me la posso permettere?

…

Gli accertamento saranno 35.000 all'anno. E per mettersi in lista ci deve essere una discrepanza tra reddito dichiarato e reddito presunto maggiore del 20%. Ovviamente si parte dagli scostamenti più elevati.

mettere più persone in giro, significa doverne anche assumerne, dargli i mezzi fisici per spostarsi e i mezzi legali per ficcanasare (ovvero, niente privacy).

in un paese, dove dall'altro lato si chiede a gran voce di limitare l'intervento dello stato, di diminuire i dipendenti pubblici e di non intaccare la riservatezza dei dati personali.

comunque, hai ciccato clamorosamente un punto. Quello della congruità.

allo stato non frega una beneamata mazza di come spendi i tuoi soldi. Se dichiari di guadagnare cifre compatibili col tuo tenore di vita.

Indaga se hai un tenore di vita superiore alle tue possibilità.

Cosa che accadrebbe nel caso dell'affitto in nero.

ci sarebbe una persona, che possiede un alloggio ufficialmente sfitto, ma che in realtà spende cifre documentate per un tenore di vita incompatibile con la sua dichiarazione dei redditi.

Quello che mi puzza, invece, è proprio questa "congruità". Chi dice che una spesa è "compatibile" o no?

La statistica ha un valore elevato riguardo il generale, ma non si può applicare forzatamente al caso specifico.

Conosco una famiglia che non ha in casa le tazzine del caffè ma gira con un BMW X6. La stupidità non è reato, dovrebbe esserlo, ma non lo è. Ora, se io guadagno, poniamo, 18.000€ annui non posso per un anno spendere 21.600 di botto senza che venga qualcuno a casa chiedermi dove ho preso i soldi?

Li ho tenuti sotto il materasso per 10 anni! saranno fatti miei o no?

Mettere più persone in giro, significa doverne anche assumerne, dargli i mezzi fisici per spostarsi e i mezzi legali per ficcanasare (ovvero, niente privacy).

in un paese, dove dall'altro lato si chiede a gran voce di limitare l'intervento dello stato, di diminuire i dipendenti pubblici e di non intaccare la riservatezza dei dati personali.

Diminuire i dipendenti pubblici significa diminuire i dipendenti che stanno negli uffici a fare le parole crociate o quelli alle dirette dipendenze del politico di turno.

E' diverso dal mettere più vigili in giro per le strade. Se gira la volante con una erta frequenza è già più difficile che ci sia il contrabbando o lo spaccio in zona e ancora non c'è bisogno di strumenti per ficcanasare.

Poi sui luoghi di lavoro si può ficcanasare eccome: se controlli i privati hai controllo su scontrini e fatture, se controlli i pubblici controlli che non escano e vadano a fare il doppio lavoro (in nero). Io non contesto i controlli in quanto tali, contesto QUESTO GENERE di controlli: "se sei nelle statistiche sei a posto, altrimenti vieni a spiegarmi perché non lo sei!".

E teniamo conto anche di un'altra cosa: il miglior modo per ridurre l'evasione è ridurre la pressione fiscale.

Quello che mi puzza, invece, è proprio questa "congruità". Chi dice che una spesa è "compatibile" o no?

…

Li ho tenuti sotto il materasso per 10 anni! saranno fatti miei o no?

Modificato 16 Agosto 201312 anni fa da TonyH

L'unico effetto della riduzione della pressione fiscale sarebbe quello di aumentare il potere d'acquisto degli onesti. Ma sarà possibile ridurre le tasse solo quando la repressione dell'evasione comincerà a dare un significativo contributo alle entrate dello Stato.

Ma sarà possibile ridurre le tasse solo quando la repressione dell'evasione comincerà a dare un significativo contributo alle entrate dello Stato.

L'unico effetto della riduzione della pressione fiscale sarebbe quello di aumentare il potere d'acquisto degli onesti.

Parliamo del duemilacredici o del duemilamai...?