3 minuti fa, mmaaxx dice:

Se la qualità migliore l'hai trovata su Citroen, beh....mi farei qualche domanda
 

Perché? L'avrei dovuta trovare nella Fiat Tipo????

 

La moquette della C4 Picasso è la migliore di tutte le auto viste.

Le gomme sulle portiere lo stesso.

Il tessuto e la robustezza dei sedili sono ottimi.

Non ho visto saldature a vista.

La plastica interna è morbida sia sulla plancia che sugli sportelli.

Il tavolinetti posteriori sono di qualità migliori di tutti quelli visti nelle altre auto.

Esternamente ha pochissime plastiche.

La bauliera è ottima e anche ottimamente rivestita.

Il vano portaoggetti ha la luce  e è pure rivestito.

Il volante, in pelle, molto bello e le plastiche dei pulsanti sul volante dure e ben fatte.

 

Se vuoi continuo....

 

Sono cose oggettive non soggettive.

 

 

Ok, allora fai una prova: vai a vedere una C4 Picasso del 2013 e 2014 e vedi come sono ridotte.

 

Tra tutte quelle da te viste, Peugeot, Skoda e Honda sono quelle con la qualità costruttiva migliore. In particolare Skoda e Honda a lungo andare, sono quelle che si mantengono meglio

vero, le citroen patiscono l'uso.  Skoda tra tutte mi da l'idea di essere la più duratura in questo senso.  La civic che abbiamo in famiglia ha ancora plastiche buone dopo 6 anni, ma i sedili hanno patito abbastanza

Rileggendo le tue analisi dall'ultimo mio post, resto convinto che la Honda Civic SW sia l'auto per te.

 

Circa il discorso FAP, leggo che i percorsi che faresti in "urbano" sono con una media di 50 km/h.

Il mio "urbano" è, purtroppo, ben altro, considera che su una media minima di 500/800 km settimanali con 70% autostrada, la mia media è di 63 km/h o anche meno. Questo a causa dell'urbano che percorro che, seppur poco, è perennemente a velocità comprese tra 0-25 km/h. E' a queste medie molto molto basse che i Fap patiscono.

Quindi, in conclusione, andrei serenamente di Civic, che tra l'altro è anche la più spaziosa delle SW. (e francamente non capisco appieno il tuo dubbio circa il rapporto divano/seggiolini sulle SW)

 

56 minuti fa, gianmy86 dice:

Quindi, in conclusione, andrei serenamente di Civic, che tra l'altro è anche la più spaziosa delle SW. (e francamente non capisco appieno il tuo dubbio circa il rapporto divano/seggiolini sulle SW)

 

 

Ti ringrazio dei consigli.  Il "difetto" che riscontro sulla SW sui sedili posteriori sono che non sono 3 posti veri ma nella realtà sono al massimo 2 e mezzo. In particolare se monto due seggiolini uno a dx e uno a sx non c'è posto per una terza persona nel mezzo (esempio la mamma che deve andare dietro perché i bambini piangono e il viaggio in autostrada è ancora lungo...).

 

Altro "difetto", il posto centrale è quasi sempre rialzato e molto scomodo. Specialmente nella Civic se mi posiziono nel posto centrale sfioro il tetto dell'auto (e io un una statura media 1.78). Una persona di 1.80 nel posto centrale della Civic tocca la testa sul tetto.

 

Altro "difetto" nelle SW il piano dove appoggiano i piedi del posto centrale è sempre rialzato perché da lì sotto o passa lo scarico o passa l'impiantistica. Questo costringe il passeggero centrale a mettere i piedi ai lati nei posti riservati alla seduta dx e sx.

 

Le Picasso giusto per fare un esempio non ha nessuno di questi "difetti".

 

 

2 ore fa, mmaaxx dice:

Ok, allora fai una prova: vai a vedere una C4 Picasso del 2013 e 2014 e vedi come sono ridotte.

 

Tra tutte quelle da te viste, Peugeot, Skoda e Honda sono quelle con la qualità costruttiva migliore. In particolare Skoda e Honda a lungo andare, sono quelle che si mantengono meglio

 

Una precisazione, io giudico in base a quello che posso giudicare personalmente. E quello che posso giudicare personalmente è solo l'estetica dell'auto (soggettiva) e la qualità di quello vedo (interni, plastiche, tappezzeria, carrozzeria, ...) in salone.

 

Per tutto il resto posso solo spulciare su Internet e chiedere nei forum generalisti o specifici di quel marchio che vorrei acquistare.

 

Quindi entrambe le nostre affermazioni possono essere corrette e cioè che appena acquista la Picasso è una gran bella macchina ma dopo alcuni anni soffre di molti problemi. Anche se, se leggendo da giorno il forum http://www.citroen-club.it/forum/index.php nessuno si lamenta di tappezzerie scadenti o altro, i problemi evidenziati sono relativi al motore e sembra che ormai siano tutti risolti.

 

Ecco perché sono qui a chiedere consigli, per sapere quale marche/modelli sono assolutamente da evitare perché soffrono con il passare degli anni di problemi.

 

Quali sono i marchi da cui dovrei tenermi alla larga?

 

 

Nessuna marca è esente da difetti. Spesso dipende dalla rete d'assistenza piuttosto che l'officina di fiducia che può assisterti e risolvere eventuali problemi.

La C4 Picasso è spaziosa non c'è che dire, ma sull'estetica ognuno ha la propria idea, io ad esempio ancor oggi preferisco il vecchio modello...

 

Kia Carens non è da escludere, valutala bene.

Ormai sono nel panico più totale!

 

Credo che senza il vostro aiuto non riuscirò mai a cambiare auto.

 

Negli ultimi 10 gg mi sono concentrato sulla Skoda Octavia Wagon 1.4 GTEC Exclusive a METANO. Prezzo 19.700 finito con ritiro usato.

 

Ho letto quasi tutto il forum "skoda" e il forum "metano".

 

Che ne pensate? Il rapporto qualità/prezzo mi sembra ottimo e la Skoda è nei primi posti per quanto riguarda l'affidabilità.

 

Altre auto che mi consigliate di valutare?

 

Per quanto riguarda l'alternativa Honda nel mentre ho trovato un privato interessato al mio usato che mi darebbe 1.600 euro subito domani. In questo modo la Honda Civic Tourer 1.6 Diesel mi verrebbe a costare € 17.400 NUOVA!

 

Che ne dite?

 

HELP ME!

 

 

Modificato 21 Ottobre 20168 anni fa da Drugo78

Io ho un debole da sempre per l'Octavia...mi sembra un buon prezzo quello che ti hanno proposto. 

Se fai molta strada e non hai problemi di approvvigionamento dei distributori il metano è il carburante che garantisce il maggior risparmio rispetto agli altri. Nelle VAG è ben integrato e se nom ti scoccia la revisione bombole ogni 4 anni (e relativi costi) direi che è giusto farci un pensierino 

come qualità, meglio Honda.

Dai una buona occhiata agl iaccessori di serie e/o a richiesta presenti nelle auto, perchè Skoda a volte è un po' carente.