15 minuti fa, AndreaB scrive:

Perchè "Testarossa"? Non ha un cm che riprenda la 250 TR o quella dell'84..... nome buttato a caso, tanto poi chi compra sti ordigni manco conosce la storia del Cavallino?

Se uno conoscesse la storia del cavallino, saprebbe che il nome Testarossa deriva dal fatto di avere le testate del motore verniciate di rosso e questa mi pare che ce le abbia, quindi...

Concetti squadrati interessanti ma infilati a forza in un corpo vettura nato sinuoso.

 

Le linee all' anteriore tra appendici in tinta e non restituiscono un effetto sfalsato assieme alla luce non allineata al "baffo" rendendo quasi irritante un frontale pensato sulla carta per esaltare la massima coerenza lineare.

Splitter inferiore enorme, forse nero sarebbe stato meno invasivo visivamente.

 

Dettagli pesanti, la striscia nera sulla fiancata interrompe tutte le linee in modo sciatto.

 

Nome troppo pesante per quello che sostanzialmente è un restyling.

 

Dal vivo sarà comunque impressionante,

ma francamente la trovo sbagliata su troppi piani interpretativi.

 

Questa non me la compro.

😇

4 minuti fa, infallibile_GF scrive:

Se uno conoscesse la storia del cavallino, saprebbe che il nome Testarossa deriva dal fatto di avere le testate del motore verniciate di rosso e questa mi pare che ce le abbia, quindi...

 

Anche la 360 Modena o la 612 Scaglietti, per es., le avevano, come molti altri modelli Ferrari... sono tutte Testarossa?

 

P.S.: per favore non venire ad insegnare a me la storia della Ferrari...

Modificato 11 Settembre11 Set da AndreaB

 

3 minuti fa, AndreaB scrive:

 

Anche la 360 Modena o la 612 Scaglietti, per es., le avevano, come molti altri modelli Ferrari... sono tutte Testarossa?

 

P.S.: per favore non venire ad insegnare a me la storia della Ferrari...

Scusa, ma allora lanche la TEstarossa  del 84 non aveva nessun diritto di chiamarsi così.  Mi spieghi perchè quella andava bene chiamarla Testarossa, nonostante non avesse nessun legame con la 250 TR e invece la 849 non va bene chiamarla così?

1 minuto fa, infallibile_GF scrive:

Scusa, ma allora lanche la TEstarossa  del 84 non aveva nessun diritto di chiamarsi così.  Mi spieghi perchè quella andava bene chiamarla Testarossa, nonostante non avesse nessun legame con la 250 TR e invece la 849 non va bene chiamarla così?

 

Si chiama PARERE PERSONALE, hai presente?

 

Ormai è chiaro che a Maranello stanno svendendo la storia pur di far numeri (strabilianti, per carità)...

 

Stop, non ho altro da aggiungere...

Con un patacco nero sulla fiancata hanno risolto tutti i problemi di passo lungo della SF90.

Diabolico

 

2 minuti fa, TurboGimmo scrive:

Con un patacco nero sulla fiancata hanno risolto tutti i problemi di passo lungo della SF90.

Diabolico

 

Confronto impietoso: la SF90 risulta molto più organica e coerente.

Peccato.

La SF90 continua a essere bellissima, questa è orrenda. La storia delle fasce nere è chiaramente sfuggita di mano, se quella frontale è brutta, quella verticale è abominevole. Salvo giusto il posteriore. 

Non mi piace,quel fascione nero anteriore che ricorda la fanaleria della Daytona andava bene appunto per ricordare quel modello,ma ora lo mettono quasi sempre.

Sono un po' troppi modelli Ferrari che iniziano a non emozionarmi piu'...