che le dichiarazioni di marchionne relative alla volontà di intensificare i rapporti con Tata pe rla world car, in un certo senso, si riferiscano anche ai pianali jaguar per l'alfa romeo?....dai ragazzi che "sapete", vuotate il sacco...ormai ci stiamo arrivando...o almeno pare;)

Se non possono parlare,è inutile e dannoso chiedere di più....

Altrimenti lo stipendio ad aiax:D,facciamo una colletta e glielo paghiamo noi?

Non sono d'accordo,quel giovine è un pò troppo epicureo:lol:

che le dichiarazioni di marchionne relative alla volontà di intensificare i rapporti con Tata pe rla world car, in un certo senso, si riferiscano anche ai pianali jaguar per l'alfa romeo?....dai ragazzi che "sapete", vuotate il sacco...ormai ci stiamo arrivando...o almeno pare;)

Diamo un limite a queste macchinazioni e fantasticherie, però.

La notizia di cui parli si riferisce alla decisione di produrre un modello Low Cost in un impianto già di proprietà Fiat.

E parla di possibile collaborazione Tata per quel modello.

Non tiriamo qualsiasi sussurro nel calderone, che di ipotesi tirate per i capelli ne leggono già troppe in questa e altre discussioni.

Di che pianale utilizzeranno sinceramente, più di tanto non ce ne importerà...

Interessa , pure tanto. Le soluzioni di compromesso come abbiamo già visto portano problemi di difficile soluzione . Tra l'altro ,in valore assoluto, l'ultimo pianale jauguar non è un mostro di rigidità e neppure campione di leggerezza , va detto che non sappioamo se il valore della rigidità è stato rilevato con i cristalli o meno .

Interessa saperlo per fargli le pulci il prima possibile.

Che esista già o meno. 8)

comunque Oileo ( o Telamonio ) non ci ha detto niente.

Il resto e' nostra fuffa...

Interessa saperlo per fargli le pulci il prima possibile.

Che esista già o meno. 8)

per sbucciarlo come una banana .

Interessa , pure tanto. Le soluzioni di compromesso come abbiamo già visto portano problemi di difficile soluzione . Tra l'altro ,in valore assoluto, l'ultimo pianale jauguar non è un mostro di rigidità e neppure campione di leggerezza , va detto che non sappioamo se il valore della rigidità è stato rilevato con i cristalli o meno .

Quoto. D'altro canto è un pianale vecchio di oltre 10 anni, solo aggiornato, e di derivazione americana.

Staremo a vedere, ma imho la soluzione migliore sarebbe stata quella di utilizzare il pianale della Sr. 5.

se Telamonio non mente....().....non stanno facendo cazzate.

ovviamente IMHO.

Me lo dai il gatto di Telamonio?