Mi affido a voi per valutare quello che secondo me è un vizio di forma o qualcosa del genere.

Mia madre ha ricevuto due verbali per ingresso in ZTL. Sorvolando sul fatto che sostiene che i varchi elettronici erano aperti, c'è un grave errore sul luogo di nascita in quanto è riportato che mi madre è nata a Fiume Veneto (PN). Qui sorgono però dei problemi, dato che il luogo di nascita è sì Fiume, allora Italia, ora Croazia. Mia madre è sempre stata cittadina italiana, per cui non sussiste il comune estero, al punto che esiste un codice apposta per il CF.

E' sufficiente a ritenere nullo il verbale o non è un errore rilevante?

Grazie per l'attenzione

p.s. mi è venuto il sospetto perchè tempo fa avrei potuto evitare di pagare una multa se solo mi fossi accorto che avevano segnato sul verbale un numero civico per localizzare l'infrazione quando è avvenuto tutto in un tratto di strada compreso tra la montagna e il fiume.

Qualunque dato errato che non corrisponde all'effettiva nascita o residenza o nome permette di impugnare il verbale , fatti assistere però, non puoi fare da solo!!!!

in linea di massima l'erronea indicazione delle generalità del conducente non sono da considerarsi cause di nullità del verbale SE il soggetto è cmq identificabile da altri elementi contenuti nel verbale

Se nome, cognome, data di nascita, estremi documenti, e altri dati contenuti corrispondono e consentono cmq l'identificazione chiara del soggetto il ricorso potrebbe essere respinto (ho detto potrebbe, non che lo sarà sicuramente).

.