calma, le Olympus mirrorless hanno tutte quel sensore lì. e ne hanno pure parlato abbastanza bene, da quel che ho letto. economiche e non...

non saranno velocissime, d'accordo. ma a chi interessa quando si avvicina a un mezzo di questo tipo e per cifre così basse?

A me interesserebbe

Alla fine, per avere 8-10mpx, qualche regolazione e foto cuon buoni colori basta una Lumix da 200 euro.

Non sottovalutarle, le compatte del giorno d'oggi sono veloci, regolabili, e fanno belle foto.

Le mirrorless di bassa gamma continuo a vederle come specchio per le allodole per fregare i niubbi di fotografia con lo spauracchio della macchina a cui si cambiano gli obbiettivi "così è proprio come una macchina professionale solo compatta."

Anche no. Se scatti in 800ms sei una di quelle macchinette che servono solo per scattare alle persone in posa. Ergo, una compatta.

A me interesserebbe

Alla fine, per avere 8-10mpx, qualche regolazione e foto cuon buoni colori basta una Lumix da 200 euro.

Non sottovalutarle, le compatte del giorno d'oggi sono veloci, regolabili, e fanno belle foto.

Le mirrorless di bassa gamma continuo a vederle come specchio per le allodole per fregare i niubbi di fotografia con lo spauracchio della macchina a cui si cambiano gli obbiettivi "così è proprio come una macchina professionale solo compatta."

Anche no. Se scatti in 800ms sei una di quelle macchinette che servono solo per scattare alle persone in posa. Ergo, una compatta.

ma chi le sottovaluta ?

il punto semmai è un altro. le compatte sono più generaliste imho, lavorano meglio nel complesso a parità di prezzo con una mirrorless. perché è questo che devono fare: un pò di tutto.

hanno una risoluzione video migliore.

le mirrorless fanno -per il momento- quello che riescono. soprattutto, si devono creare uno spazio che va dalle compatte alle reflex più costose. risultato? nella fascia bassa di mercato, la Olympus di cui stiamo parlando ad esempio, devono rinunciare a qualcosa rispetto a una compatta. ma hanno anche qualcosa in più...