Che i depositi sono tutelati (nominalmente) solo fino a 103 mila per intestatario e per istituto, è cosa nota.

per depositi (quelli tutelati) cosa si intende esattamente ?

conti correnti ?

quali altre forme ?

Essenzialmente conti correnti e conti deposito (anche se questi a volte nascondono dei pronti contro termine, difficili da sgamare con l'uniformazione della tassazione al 20%).

NOMINALMENTE, in caso di default sono tutelati dal fondo interbancario di tutela dei depositi, che lascia intendere che fino a 103 mila non hai a patire se l'intermediario dà il giro.

Nella pratica:

-il fondo interbancario è alimentato dalle stesse banche, e non c'è ancora integrazione europea. Se salta un grosso attore (es: MPS) potrebbe non avere fondi per ripagare tutti gli aventi diritto

- si attiva a tranche (max 20.000€ per volta) e solo dopo decisioni del commissario liquidatore e accettazione di una nuova banca depositaria per le somme che spettano ai clienti

- il commissario di cui sopra, nel caso le condizioni offerte abbia concorso seriamente al dissesto dell'istituto, può decidere irrevocabilmente che il fondo NON vale (e quindi ai ciprioti è andata ancora di lusso viste le condizioni di remunerazione).

Ergo....solito consiglio, prima di guardare quanto rende, guardare a chi sto prestando i miei soldi

si ma voi non avete ancora capito niente, seguite con attenzione quello che ha da dire la relatrice Sara Tommasi sulle banche

ecco un po' di credenziali che non fanno mai male

meno male che il suo intervento fermerà lo strapotere delle banche

Modificato 26 Marzo 201312 anni fa da stev66
Le foto sono un pochino esagerate :)

la mia domanda aveva un fine molto più semplice :

imho può tranquillamente capitare di avere più di 100k sul conto corrente senza bisogno di essere criminali,

ma dovrebbe essere una eccezione, anche da un punto di vista temporale:

la norma invece dovrebbe prevedere una qualche forma di investimento (più o meno redditizio o sicuro che sia)

farsi trovare con così tanta liquidità è sbagliato a prescindere e specialmente in questo periodo e con così tante avvisaglie,

imho è decisamente poco scusabile se non addirittura sospetto.

piuttosto, sono palesemente ripetitivo lo sò , ma imho l'equità della soluzione richiede ANCHE che sia fatta luce sulle "cause del dissesto dell'istituto"

altrimenti concordo con i Russi , così sà tanto di furto.

Le cause possono essere attribuite agli istituti e agli organi di controllo.

Agli istituti, per aver adottato su una strategia di crescita e di raccolta incentrata unicamente sull'offerta di una remunerazione contrattuale fuori mercato. Se io ti dico che ogni anno ti dò il 6-8-10% ho due modi per farlo:

- Metodo Ponzi (pago gli interessi con la nuova raccolta, vedi ING-Direct)

- Trovo sul mercato qualcosa che renda di più del promesso maggiorato dei costi struttura. Finanziamenti o operazioni sul mercato.

La prima, non ci sono evidenze.

Sulla seconda. O propongo finanziamenti con tassi elevati, non possibili con un euribor 3M poco sopra lo 0.2%....oppure cerco titoli a reddito fisso con il rendimento che mi interessa.

Nel caso di Cipro, vista anche la vicinanza, erano i titoli Greci.

Che quando è andata in default, han subito una perdita di valore di mediamente il 70% (ultime stime, non escludo che vadano ancora più giù...)...anche a Cipro son finiti li sordi....

A questo, aggiungiamo, una evidente mancanza di vigilanza da chi di dovere...sia sulle condizioni degli istituti, sia sulla provenienza e l'adeguatezza delle operazioni. Han chiuso gli occhi perchè i capitali russi et similia, facevan comodo...ma questo ti ha reso debitore nei confronti di gente non proprio avvezza alla diplomazia e al bon ton...

quanto ha chi rimane pizzicato. Sono sincero.

Se "la sicurezza per eccellenza", il Bund tedesco, rende 0 a 2 anni e 1.5% a 10 anni...se ti offrono il 10%, vacci coi piedi di piombo. Puoi metterci un 10% del tuo portafoglio come speculazione...ma se ci metti il 100% diventa un misto di ingenuità/avidità. 2 cose che sui mercati si son sempre pagate a carissimo prezzo.....

Le precisazioni sul FITD, erano solo a scopo divulgativo, perchè poi per reazione emotiva si cerca rassicurazioni che non sempre si rivelano affidabili

Nel caso di Cipro, vista anche la vicinanza, erano i titoli Greci.

Che quando è andata in default, han subito una perdita di valore di mediamente il 70% (ultime stime, non escludo che vadano ancora più giù...)...anche a Cipro son finiti li sordi....

A questo, aggiungiamo, una evidente mancanza di vigilanza da chi di dovere...sia sulle condizioni degli istituti, sia sulla provenienza e l'adeguatezza delle operazioni. Han chiuso gli occhi perchè i capitali russi et similia, facevan comodo...ma questo ti ha reso debitore nei confronti di gente non proprio avvezza alla diplomazia e al bon ton...

ottimo

entrando nel campo delle illazioni io non mi stupirei che ci siano state una serie di operazioni finanziarie volte a limitare l'esposizione di vari istituti

sulla grecia che invece abbiano poi coinvolto e quindi fatto "saltare" cipro.

quindi è per questo che eviterei i "moralismi".

...

L'avete seguita la diretta streaming dell'incontro Bersani-M5S?

Ricordo...

Sono vietate discussioni, messaggi e contenuti:

1.5 A carattere politico e/o religioso;

Ma non fai prima a spenderli per qualche donnina che ti concede anche rai2?