Posto che sarebbe una colossale sciocchezza colpire solo i depositi, perché ti fumi gran parte del gettito.

da dove proviene la notizia?

e soprattutto perché, visto l'unico grosso istituto italiano che traballava seriamente (monte paschi) è già stato tacconato?

Eugenio Benetazzo, as usual!

http://www.eugeniobenetazzo.com/

Con annesso suggerimento commerciale su dove/come dislocare...

Modificato 14 Aprile 201312 anni fa da 1happydream

Peccato per l'ultimo capoverso, che fa perdere tutta la credibilità all'articolo

un'aumento dell'imposta di bollo, potrebbe essere probabile. Non la vedo una cosa così catastrofica.

Arrivando all'1%, ti mangi il rendimento.

come stan facendo i paesi a tripla A......

Quel tizio è mister signoraggio. I casi sono 2 : o non ci capisce una fava o è in malafede.

"ohh ragassi" ma di questi tempi è pieno di gente che fà terrorismo per convincerTi ad investire con loro....

ho già detto e ripetuto che imho il "51% " della colpa sta sempre nell'istituto finanziario, ma chi manca pure quello:lol:

e chi ci casca se lo è cercato.

quanto alla credibilità, imho, oggi come oggi, nessun articolo và considerato credibile al 100 %,

ogni fonte andrebbe presa con beneficio di inventario, della serie "la fuori" c'è anche ci la pensa in questo modo....

ma comunque se ne possono trovare (facilmente) di molto più autorevoli, anzi meglio che quantomeno si sforzano di

argomentare ciò che sostengono, ad esempio con dei dati...

curioso invece che (sempre da lettura di rassegna stampa del WE, quindi nessun complottismo a priori )

invece ci si preoccupi di queste cose::

"Crowdfunding", la Consob a Torino spiega la nuova normativa

( di solito progetti low cost da qualche migliaio di euro e poche decine di investimento)

Modificato 14 Aprile 201312 anni fa da owluca

a me risulterebbe che complessivamente le spese a carico del datore di lavoro siano almeno un 33 % in più dello stipendio lordo e non credo siano tutte a fine pensionistici ,

e quindi è possibile che la somma di quelle personali più quelle del datore di a il 33 %:

sicuramente Loric ha le idee più chiare ma parlando di percentuali generiche i rapporti sono quelli:

si tratta di un problema di competitività per le aziende e capacità di spesa per i singoli

ok, grazie,

direi che comunque il problema non è l'1% , piuttosto la cosa che non so' è:

queste cifre sono tutte contribuzioni pensionistiche o anche tasse ?

quanto alla credibilità, imho, oggi come oggi, nessun articolo và considerato credibile al 100 %,

ogni fonte andrebbe presa con beneficio di inventario, della serie "la fuori" c'è anche ci la pensa in questo modo....

Modificato 15 Aprile 201312 anni fa da TonyH

ok, grazie,

direi che comunque il problema non è l'1% , piuttosto la cosa che non so' è:

queste cifre sono tutte contribuzioni pensionistiche o anche tasse ?

Come diceva Confucio, i pareri sono come il buco del culo. Ognuno ha il suo

L'opinione di per sè è lecita, a tratti anche condivisibile.

Solo che l'ultimo capoverso mi ha fatto scendere la catena...sembrava una roba da imbonitore errante..della serie "villici! morte e distruzione vi attende. Ma fortunatamente ho con me l'unguento miracoloso"