Campagne militari celebri

[Guest EC2277]

Suggerimento per l'anarco-moderatore: cosa ne dici di aprire una discussione dedicata alla 2ª Guerra Mondiale (non rammento se esiste già) ed una dedicata alla Guerra della Falkland?

[AGGIUNTA DELLE 14:49] Grazie mille!

Modificato 12 Luglio 2013 da EC2277

[stev66]

...udire è ubbidire

[Guest EC2277]

Per certi versi sia il Giappone che la Germania ebbero la stessa evoluzione bellica: iniziarono la guerra potendo contare su una schiacciante superiorità sia di uomini, che erano più numerosi e meglio addestrati, che di mezzi, i quali erano più evoluti. Ma dopo i primi devastanti successi iniziali l'espansione di entrambe le nazioni fu arrestato da delle terribili guerre di logoramento (la Campagna di Guadalcanal e quella di Russia), dopodiché cominciò il loro lento ma inesorabile declino, dovuto sopratutto all'impossibilità di sostituire gli uomini ed i materiali persi, mentre il nemico dapprima recuperava il divario tecnico-numerico e poi vinceva la guerra potendo contare sulla schiacciante superiorità raggiunta dalla sua macchina bellica.

Solo l'Italia riuscì a non avere il momento di gloria iniziale.

[stev66]

Nè Giappone nè Germania avevano preventivato una guerra lunga: i primi puntavano a ripetere la guerra russo-giapponese del 1905 ( guerra stranamente simile come premesse e svolgimento alla prima parte della guerra con gli USA ), i secondi pensavano di poter ripetere con la Polonia quello fatto con la Cecoslovacchia.

Gli strumenti bellici erano perciò progettati per tali evenienze.

[Guest EC2277]

Infatti i tedeschi si trovarono spiazzati dal dover affrontare i francesi ed i britannici e poi ci misero del loro decidendo d'invadere l'URSS. Se avessero mantenuto il patto di non belligeranza con l'Unione Sovietica, forse avrebbero potuto affrontare anche una guerra più lunga.

Invece i giapponesi fecero tutto da soli: andarono a svegliare il cane che faceva finta di dormire e rimasero sbranati.

[nubironaSW]

Solo l'Italia riuscì a non avere il momento di gloria iniziale.

[JackSEWing]

Solo l'Italia riuscì a non avere il momento di gloria iniziale.

e questo principalmente per colpa della proverbiale faciloneria italica, attitudine che ancora oggi ci spinge a credere che il mondo si muova secondo le nostre mossette di politica interna.

Il "musso" entrò in guerra solo per piazzare 1000 morti italiani sul tavolo della pace, un qualsiasi risultato strategico di valore, come la conquista di malta o la distruzione di gibilterra, cose a portata di mano data la sproporzione di forze nel mediterraneo, non vennero minimamente considerate.

e sarebbero stati risultati strategici di capitale importanza, ottenuti con un numero di morti modesto, che avrebbero consolidato enormemente la nostra posizione e dato un effettivo contributo alla guerra contro gli alleati.

Invece si tergiversò con operazioni militari confuse, con l'unico scopo di subire quei famosi 1000 morti nell'attesa che la germania vincesse il conflitto... per poi andare dal baffetto a dire "hai visto? ho avuto 1000 morti, mi sono impegnato pure io"

Ma un obiettivo strategico vero non c'era.

e io mi chiedo.. ma come si fa ad essere cosi PIRLA? ma a Roma è prassi secolare che risiedano scimmie urlatrici nei posti di comando?

Perchè comunque i mezzi li avevamo... modesti, ma sufficienti per fare quelle 4 cose che andavano fatte. L'esito del conflitto non lo avremmo modificato (e aggiungo, per fortuna) ma avremmo fatto tutt'altra figura come nazione e come popolo

Modificato 12 Luglio 2013 da JackSEWing

[LucioFire]

Infatti i tedeschi si trovarono spiazzati dal dover affrontare i francesi ed i britannici e poi ci misero del loro decidendo d'invadere l'URSS. Se avessero mantenuto il patto di non belligeranza con l'Unione Sovietica, forse avrebbero potuto affrontare anche una guerra più lunga.

Invece i giapponesi fecero tutto da soli: andarono a svegliare il cane che faceva finta di dormire e rimasero sbranati.

[Walker]

Imho non saremmo dovuti entrare in guerra tout court.

Come nella prima, così (tantomeno imho) nella seconda.

Vai a prevedere ora le possibili ritorsioni internazionali di una strategia diversa da quella storicamente avveratasi...

[JackSEWing]

Imho non saremmo dovuti entrare in guerra tout court.

Come nella prima, così (tantomeno imho) nella seconda.

Vai a prevedere ora le possibili ritorsioni internazionali di una strategia diversa da quella storicamente avveratasi...