C'e' stata anche la carota di maggiori poteri ( tuttada aatuare) ed il bastone delle minacce sulla moneta, etc.

comunque il regnounito va verso il regno federale.

Verissimo.

Io che ho seguito un po la vicenda da un anno a sta parte, devo dire che quando i sondaggi hanno visto prevalere ( seppur di poco) il SI, c'è stata una corsa da parte di una imponente fetta di "gente importante" ad affrettarsi a dipingere scenari catastrofici in casi di secessione....

Hanno riesumato persino Bill Clinton.....

oggettivamente... sarebbe stato da pazzi

si scindeva una nazione forte per generare due meno forti... cha sarebbero state bene entrambe lo stesso, ma un pò meno bene che da unite

qui non c'è una regione ricca e produttiva che vuole staccarsi da una "zavorra", come nel caso della rep ceca dalla slovacchia per intenderci, ma due regioni entrambe con punti di forza (e criticità) che stanno molto meglio insieme

io credo che ad un certo punto mentre si avviavano alle urne molti scozzesi abbiano realizzato "un momento...ma che cazzo sto facendo?'"

OT

a proposito di pagliacciate in kilt, oggi a Busto incomincia l'annuale festa CELTICA ma ci rendiamo conto?

mi devo beccare turme di druidi, elmi cornuti e danzatori ambigui.... e annesse menate su indipendenza e secessione...

meno male che almeno ci sono anche le bancarelle che vendono idromele

/OT

Modificato 19 Settembre 201410 anni fa da JackSEWing

La scozia forse sarebbe stata meglio, l'inghilterra peggio. non si confonda l'inghilterra con londra.

.....mi devo beccare turme di druidi, elmi cornuti e danzatori ambigui.... e annesse menate su indipendenza e secessione...

meno male che almeno ci sono anche le bancarelle che vendono idromele

/OT

La scozia forse sarebbe stata meglio, l'inghilterra peggio. non si confonda l'inghilterra con londra.

non so, a parte il già citato discorso della moneta, oltre che l'aspetto demografico, stiamo parlando di un'entità con peso politico/decisionale molto inferiore sui tavoli diplomatici

contare nel mondo ha dei vantaggi non da poco

A detta di qualche scozzese con cui avevo parlato, la paura maggiore è che sarebbero stati peggio economicamente tutti e due: bisogna anche tenere conto che la scozia mi pare sian indebitata forte.

Infatti la chiave di Londra per scongiurare l'indipendenza è stata sottolineare queste paure.

Sulle percentuali di disoccupazione imho ci son da fare delle belle tare anche da loro.

Le prime reazioni da Edimburgo

C'e' stata anche la carota di maggiori poteri ( tuttada aatuare) ed il bastone delle minacce sulla moneta, etc.

comunque il regnounito va verso il regno federale.

a) esercizio di democrazia sempre da apprezzare

b)penso che l'obiettivo in subordine del Si fosse una maggiore autonomia.

c) se penso ad altri Paesi () mi vengono i brividi.....c'è comunque una inadeguatezza civile della popolazione e uno scarso apprezzamento della democrazia nella sua forma migliore.

Sulle percentuali di disoccupazione imho ci son da fare delle belle tare anche da loro.

Il problema è anche noi le tare dovremmo farle......e già cosi siamo al.....? quanto, 13%, 14%? Ho perso il conto.....

Ne abbiamo già discusso, ti ho dato le percentuali della composizione della popolazione, i russi sono la maggioranza, ma questo non sposta la discussione di un iota.

Quindi stai implicitamente affermando che delle aspirazioni della popolazione non te ne importa una iota?

Bada bene, non sto affermando che il metodo seguito sia legally-correct, di questo si dovrebbe occupare la politica.

Il punto è che la politica fatta da Kiev è stata disastrosa nei confronti della russia e soprattutto nei confronti di una buona parte dei suoi cittadini legalmente e a tutti gli effetti ucraini da poco più di un ventennio.

Obtorto collo la situazione ora è quella che è, ed in questo pantano ci sono diverse colpe che non possono essere tutte imputate ad un unico attore.

Questo per rimanere solo sul tema Crimea.