Attenzione che il 630 é un grandissimo passo indietro su quasi tutta la linea rispetto ai suoi predecessori. Se si parla di 620/625 ci sto, ma se 630 dev'essere allora davvero meglio un MotoG, più completo a 360 gradi.

Uno stralcio della recensione di Engadget, che é un sito generalmente abbastanza equilibrato:

We can't help but feel that the Lumia 630 was thrown together to be a Windows Phone 8.1 demo device, and then someone decided it was suitable for a retail release. Forget that Microsoft still has come catching up to do before its mobile OS is considered on par with others; the hardware itself is lacking. The display is poor, and even the glass covering it is missing whatever coating most other handsets have to repel fingertip grime. There's no noticeable performance improvement over previous budget Lumia devices despite a newer, more capable chipset, and battery life is nothing short of atrocious. It's even missing basics like a front-facing camera or HSPA+ 3G radio.

To its credit, the 5-megapixel camera is better than you might suspect, and it has the Lumia's signature fun, colorful stylings. If the handset cost £50, we'd probably feel differently about its shortcomings, but the truth is there are better and comparable phones available for less. We have no choice but to issue a stern warning to avoid it, as there are several attractive andmore affordable alternatives.

qua il resto nel caso interessasse: Nokia Lumia 630 review: An affordable phone you can live without

In particolare attenzione perché l'autonomia viene definita"atroce".

Insomma, pare un discreto cesso quest'ultimo lumia, il che é strano, dal momento che nokia ha sempre giocato piuttosto bene sulla fascia bassa. Può essere che il passaggio in Microsoft li abbia "distratti".

Resto dell'opinione che Moto G offra, a parità di prezzo, un hardware migliore dei Nokia 6--.

Modificato 20 Giugno 201411 anni fa da superkappa125

Quella recensione ad un rapido sguardo sembrerebbe terribilmente di parte...sembra fatta da un dipendente Motorola (e i commenti sotto sembrano confermare)

vabbè ma visto il prezzo è chiaro che è inferiore al 625, comunque sulla carta pare meglio del 520 e come prezzo siamo in area moto E più che moto G

Attenzione che il 630 é un grandissimo passo indietro su quasi tutta la linea rispetto ai suoi predecessori. Se si parla di 620/625 ci sto, ma se 630 dev'essere allora davvero meglio un MotoG, più completo a 360 gradi.

Uno stralcio della recensione di Engadget, che é un sito generalmente abbastanza equilibrato:

qua il resto nel caso interessasse: Nokia Lumia 630 review: An affordable phone you can live without

In particolare attenzione perché l'autonomia viene definita"atroce".

Insomma, pare un discreto cesso quest'ultimo lumia, il che é strano, dal momento che nokia ha sempre giocato piuttosto bene sulla fascia bassa. Può essere che il passaggio in Microsoft li abbia "distratti".

Resto dell'opinione che Moto G offra, a parità di prezzo, un hardware migliore dei Nokia 6--.

letta più approfonditamente, rimango dell'idea di una recensione che vuole primariamente screditare un prodotto

l'autonomia del 630 non è assolutamente atroce, anzi, viene considerata persino buona e nelle recensioni rientra tra i "pro" (Engadget è l'unico sito ad averla criticata)

il moto G è un buon prodotto, ma in realtà non andrebbe a scontrarsi con il 630 (che avrebbe come concorrente il moto E), e per quanto la differenza non sia grande, anche il prezzo lo conferma (sia parlando di prezzo di listino, sia prezzo di strada, una conoscente ha preso il 630 a 120 euro su noto sito di commercio online e ho visto offerte arrivare a 99 euro...)

soprattutto se del motorola consideriamo la versione da 16 gb (quella da 8 non espandibili per me è da escludere)

detto questo (in realtà sarebbe anche ot )

per outlook ovviamente con i Lumia vai ottimamente

del 625 l'unica pecca è un display non propriamente entusiasmante

il 925 è superiore, ma perde in autonomia

Sono un attimo in crisi.

Su mediaworld, Galaxy S III mini in offerta a 170€.

quale dei due è preferibile?

Sono un attimo in crisi.

Su mediaworld, Galaxy S III mini in offerta a 170€.

quale dei due è preferibile?

Sempre il 625, secondo me.

IMHO lascia perdere Samsung, a meno che non vai sulla fascia alta.

Se vuoi spendere max 200€, prenditi un Lumia qualsiasi (925, 625, ecc.) oppure il Moto G.

IMHO lascia perdere Samsung, a meno che non vai sulla fascia alta.

Se vuoi spendere max 200€, prenditi un Lumia qualsiasi (925, 625, ecc.) oppure il Moto G.

quoto sul moto G! Tra l'altro è disponibile anche la versione aggiornata con LTE e slot per la micro SD

Motorola Moto G 4G (8GB, nero) #SM3823AE7B1 - EXPANSYS Italia

Se non ti interessano quelle cose anche la versione pre aggiornamento ma da 16 gb è interessante

Motorola Moto G (16GB, nero) #MOTOG16B.EU - EXPANSYS Italia

Moto G vedevo che ha l'handicap dell'assenza del flash (almeno, non l'ho visto).

requisito per il mio uso indispensabile (foto documenti di identità)

C'è, c'è: è quel cosetto che sta subito sotto la lente della fotocamera