On 6 settembre 2016 at 20:56, crabble dice:

Inziano a vedersi in giro...

 

 

A me non dispiace, se dovrei scegliere una seg b preferirei mille volte una tipo base 

59 minuti fa, KimKardashian dice:

 

A me non dispiace, se dovrei scegliere una seg b preferirei mille volte una tipo base 

 

mi stanno sanguinando gli occhi

 

 

Un mio collega ne ha ordinata una 1.4 95cv easy arrivo previsto dicembre

 

mi stanno sanguinando gli occhi

 

 

A chi lo dici

Inviato da s7

Vista su strada.  IMHO è inguardabile, sproporzionata, linee che hanno ben poco di italiano, il muso alto, la coda pronunciata, l'effetto carrello spesa è evidente ed oltremodo sgradevole; e con le coppe in plastica trasmette fortemente un'idea di lowcost, di economico, il passo indietro rispetto alla Bravo è enorme. Paradossalmente gli è riuscita molto meglio la 4 porte che risulta ben più equilibrata; speriamo nella wagon perchè qui non ci siamo proprio.

Modificato 12 Settembre 20169 anni fa da Jazzboy

A me richiama il concetto di audi a 3 5p 

 

In allestimenti decoroso brutta non è 

Effettivamente la Bravo è riuscita meglio.

1 minuto fa, Vadocomeundiavolo dice:

Effettivamente la Bravo è riuscita meglio.

 

Però la Bravo è anche nata con uno scopo ben diverso.

Lo scopo è sempre quello.

Vendere il più possibile.

2 minuti fa, Vadocomeundiavolo dice:

Lo scopo è sempre quello.

Vendere il più possibile.

 

Ok, però la Bravo si poneva come concorrente diretta alle varie Golf, Focus, Megane, ecc...

Questa invece punta a conquistare quelle persone che guardano più al rapporto offerta-prezzo