Inviato 11 Marzo 20206 anni fa 3 minuti fa, jameson scrive: Complimenti John! Sono troppo vecchio per queste stronzate (cit.) ?. Ed ora scusatemi, ma questo organo da supercattivo non si suona da solo . ? Archepensevoli spanciasentire Socing.
Inviato 11 Marzo 20206 anni fa 9 ore fa, Pawel72 scrive: PSA redditività da premium .., quindi la gente è scema , cieca ed ignorante poiché compra il prodotto PSA senza le basi tecniche ..!? Si. O meglio è solo marketing. Tattica applicata nei decenni da molti produttori, negli ultimi 2-3 anni penso anche a Hyundai/Kia che sono mostruosamente sovraprezzate dal mio punto di vista. Ora è arrivato il turno di PSA, niente di nuovo Modificato 11 Marzo 20206 anni fa da gpat In my courtyard: 2019 Maserati Ghibli 250cv GranSport, 2017 Alfa Giulia 150cv
Inviato 11 Marzo 20206 anni fa 1 ora fa, Bosco scrive: Stev è sempre stata una persona modesta e riservata... Fino ad ora? Ok , il correttore automatico ha tradito la mia vera identità ?. Scusate, ma ora vado ad ordinare a Carlos di fare la prossima 208 su Giorgio.☺️☺️ Archepensevoli spanciasentire Socing.
Inviato 11 Marzo 20206 anni fa Adesso, stev66 scrive: Ok , il correttore automatico ha tradito la mia vera identità ?. Scusate, ma ora vado ad ordinare a Carlos di fare la prossima 208 su Giorgio.☺️☺️ Se sei lui, come minimo ordinerai a Carlos di farti fare questa rigorosamente SW:
Inviato 11 Marzo 20206 anni fa 1 minuto fa, nucarote scrive: Se sei lui, come minimo ordinerai a Carlos di farti fare questa rigorosamente SW: Solo per la servitù ☺️ Io ho la Giulia coupé v8 hellcat ? Ok ora basta e torniamo IT. Archepensevoli spanciasentire Socing.
Inviato 11 Marzo 20206 anni fa On 10/3/2020 at 14:39, espresso scrive: la Citroen quella immagine l‘ha persa dopo la BX, l‘ultima vera Citroen La rete certo può far comodo. ma tecnicamente, ripeto PSA vale nulla OT: non sono assolutamente d'accordo. Xantia, Xm, C5 e C6 sono assolutamente da includere nel novero delle Citroën degne di questo nome. E personalmente ci metto volentieri anche C4 Cactus (prima serie), con cui hanno dimostrato di avere ancora capacità di pensare prodotti efficaci. '15 BMW X3 xDrive20d Business Aut. - '00 Honda HR-V 1.6 16v Sport AWD 5d - '07 Nissan Micra 1.2 Jive 3d
Inviato 11 Marzo 20206 anni fa L'unico vantaggio per FCA con la fusione è una maggiore dimensione del gruppo e le sinergie che ne derivano. Ma per il resto PSA non ha assolutamente nulla in più di FCA: ha presenza geografica scarsissima, marchi popolari solo in Europa e comunque per nulla prestigiosi, due sole piattaforme moderne, gamma motori scarsissima. Per quanto mi riguarda è stata spremuta la massimo delle sue potenzialità, mentre FCA al minimo. Credo che se in FCA avessero lanciato tutti i modelli di PSA come minimo starebbe a 6 milioni di auto vendute all'anno mentre PSA nel 2019 si è fermata ad appena 3.5 milioni. Marchi, fatturato, volumi e presenza geografica sono tutti a favore di FCA che sta pure dimostrando di avere ibrido ed elettrico. John ha voluto chiudere subito perché il numero di potenziali partner per M&A si stringeva sempre di più, mica perché innamorato dei pannelli porta della 208...
Inviato 11 Marzo 20206 anni fa Autore On 9/3/2020 at 12:07, Dodicicilindri scrive: invece ti prendi da Tesla il pacchetto completo e lo rivesti con un design italiano. Sarebbe una buona idea per FCA/PSA, mo non per Tesla. Che interessa potrebbe avere Tesla (per i tifosi delle macchine elettriche la Apple) di vendere i suoi prodotti anche in copia Peugeot o Fiat (in questo contesto i Xiaomi) ? Non fa senso di vendere le stessi prodotti una volta come premium e una volte come economico, sarebbe solo un danno per il marchio Tesla.
Inviato 11 Marzo 20206 anni fa 22 minuti fa, 4200blu scrive: Sarebbe una buona idea per FCA/PSA, mo non per Tesla. Che interessa potrebbe avere Tesla (per i tifosi delle macchine elettriche la Apple) di vendere i suoi prodotti anche in copia Peugeot o Fiat (in questo contesto i Xiaomi) ? Non fa senso di vendere le stessi prodotti una volta come premium e una volte come economico, sarebbe solo un danno per il marchio Tesla. Lo stesso che aveva Mazda a produrre in outsourcing lo Spider per Fiat? Comunque Tesla ha problemi a smaltire i suoi ordini figuriamoci mettersi a produrre per altri costruttori, ma soprattutto quella a cui conviene meno questo tipo di operazione è proprio la stessa FCA che tolto il pagamento della tecnologia a Tesla si troverebbe con ben poco come margine. Più probabile che il nuovo gruppo procederà per acquisizioni ed integrazione di start up legate alle EV e alla guida autonoma.
Crea un account o accedi per lasciare un commento