Più che W Zapatero si doveva fare un film intitolato W Aznar!

Con Aznar la Spagna ha avuto una crescita economica impressionante favorita dai tanti investitori stranieri (la Spagna non ha grandi multinazionali) che hanno trovato ottime agevolazioni....

Con Zapatero molti investitori stanno iniziando a chiudere bottega in Spagna...

Più che W Zapatero si doveva fare un film intitolato W Aznar!

Con Aznar la Spagna ha avuto una crescita economica impressionante favorita dai tanti investitori stranieri (la Spagna non ha grandi multinazionali) che hanno trovato ottime agevolazioni....

Con Zapatero molti investitori stanno iniziando a chiudere bottega in Spagna...

Ce l'avessimo in Italia uno come aznar invece c'è il berlusca....e penso che la stessa cosa dica chi è di sinistra in italia ce l'avessimo noi zapatero invece di sorbirci il mortadellone.

Più che W Zapatero si doveva fare un film intitolato W Aznar!

Con Aznar la Spagna ha avuto una crescita economica impressionante favorita dai tanti investitori stranieri (la Spagna non ha grandi multinazionali) che hanno trovato ottime agevolazioni....

Con Zapatero molti investitori stanno iniziando a chiudere bottega in Spagna...

guarda che quel film, di aznar o zapatero c'era ben poco

Ce l'avessimo in Italia uno come aznar invece c'è il berlusca....e penso che la stessa cosa dica chi è di sinistra in italia ce l'avessimo noi zapatero invece di sorbirci il mortadellone.

anche se non conosco bene gli spagnoli come gli italici, non posso che condividere te e Crozza

Guardare ad altri in altra realta come modelli o esempi di modernita e' estremamente pericoloso!!!

Vero ma questo vale per tutti i modelli: da quello "Tatcher" a quello "Bush" a quello "Reagan" o a quello "Blair".

Da tutti Zapatero compreso possono essere tratti spunti che poi vanno calati se possibile, in ciascuna realta'.

Vero ma questo vale per tutti i modelli: da quello "Tatcher" a quello "Bush" a quello "Reagan" o a quello "Blair".

Da tutti Zapatero compreso possono essere tratti spunti che poi vanno calati se possibile, in ciascuna realta'.

Su questo quoto ma non subito... magari vedere come si sviluppa un modello consolidato, altrimenti meglio pensare per noi che copiare

una cosa e' dire W il presidenzialismo all'americana e altra cosa W il welfar alla Zapatero. Per fare 2 esempi stupidi.

Vero ma questo vale per tutti i modelli: da quello "Tatcher" a quello "Bush" a quello "Reagan" o a quello "Blair".

Da tutti Zapatero compreso possono essere tratti spunti che poi vanno calati se possibile, in ciascuna realta'.

Assolutamente daccordo!!

IO credo poco nei modelli stranieri. Solo noi italiani abbiamo questa filosofia dei modelli. Gli altri di solito gli stranieri li criticano, altro che farci film!!!

cmq è indubbio che Aznar sia di spessore superiore a questo Zapatero, e gli anni di governo lo hanno dimostrato...

Io comunque non conosco nessuno dei due... ne l'operato del loro governo se non filtrato dai meedia italiani. Credo quindi che metterci a giudicare capi di governo stranieri non abbia alcun senso se non proiettare su di loro le beghe politiche italiane... questo lo si vede ad esempio con la Francia... in italia chi e' di sinistra esalta chirac e chi e' di destra lo disprezza, poco importa se in francia sia l'opposto, stesso dicasi per Tony Blair.

Se nessuno si agita avrei una cantilena scalcagnata ma appassionata da dedicare a Osè Luì Ridroguez Zuccazero y Mortillo y Lopez y Gonzales y Martinez y Felipe y Picatoste y Juan y Gabriel y Rocio y Cajetano y Gnoccazero.

E' permesso?