concordo in pieno con rega...

.... MiTo non ha nessun "forte significato evocativo"...

non lo so ma credo non sia così rilevante

voglio dire che quello che scrivono sulle cartelle stampa, per me, e' solo aria fritta: sarebbero capaci, e' il loro mestiere in fondo , di giustificare anche dei nomi piu' "impossibili" dando loro un significato recondito profondissimo

io ci tenevo solo a sottolineare che nelle nostre chiacchiere da forum non riusciamo mai ad essere contenti e che un difetto comunque alla fine lo dobbiamo sempre trovare: e la meccanica che non va e la linea che non va e il logo che non va e il nome che non va

figli di Bartali

Alla fine visto l'alto livello di pubblico a cui è rivolta forse meglio MITO.....riempe più la bocca

sarebbero capaci, e' il loro mestiere in fondo , di giustificare anche dei nomi piu' "impossibili" dando loro un significato recondito profondissimo

come tutti i critici... e i prof a scuola.

io ci tenevo solo a sottolineare che nelle nostre chiacchiere da forum non riusciamo mai ad essere contenti e che un difetto comunque alla fine lo dobbiamo sempre trovare: e la meccanica che non va e la linea che non va e il logo che non va e il nome che non va

figli di Bartali

è inesorabilmente così...

Io alla fine non darei un gran peso al nome.

Ma voto per Junior.

come tutti i critici... e i prof a scuola.

è inesorabilmente così...

Io alla fine non darei un gran peso al nome.

Ma voto per Junior.

quoto te e Toni...il nome scelto non e' malvagio.....ne il nome da solo e' cosi' importante, basta pensare a vetture di successo che hanno nomi apparentemnte ridicoli Golf,Mini,Passat,Corolla etc....ma preferisco 1000 volte Junior a Mi.To...perche lo trovo piu' identificabile come Alfa, ed e' perfetto sia per la tipologia di vettura sia per l'accostamento con la tradizione del marchio.

Vogliamo Junior ... ditelo a quei belini del marketing !

Votato Junior.. lo preferivo di gran lunga!

E poi mi sembra troppo "complicato" Mi.To con le due maiuscole ed il punto a metà!

quoto te e Toni...il nome scelto non e' malvagio.....ne il nome da solo e' cosi' importante, basta pensare a vetture di successo che hanno nomi apparentemnte ridicoli Golf,Mini,Passat,Corolla etc....ma preferisco 1000 volte Junior a Mi.To...perche lo trovo piu' identificabile come Alfa, ed e' perfetto sia per la tipologia di vettura sia per l'accostamento con la tradizione del marchio.

"Junior" senza ombra di dubbio. Mito é ridicolo e riduttivo per il marchio Alfa. Comunque "Mito" é carina apparte qualche forzatura (muso e cornici dei fari posteriori) ed apprezzo le dimensioni ridotte. Spero che abbia uno sterzo ed un cambio meno collosi della GP, così come delle sospensioni meno traballanti ed un ESP disinseribile. Inutile e puro marketing il gadget "manettino" che già serve a poco sulle Ferrari. Quanto ai motori, il 1400 Tjet ed il 1600 jtdm mi sembrano adeguati per la tipologia d'auto. Un prezzo al di sotto dei 17000 € per queste versioni sarebbe un ottimo incentivo per un discreto successo.

speriamo che rinsaviscano come hanno fatto con Gingo-Panda e mettano Junior sul portellone di quest'auto...

c'è ancora tempo

MI.TO NON CI PIACE PER NIENTE!!

Bah...

Sondaggio dall'esito scontato...

Cmq continuo a non aver capito di chi fosse il copyright su JUNIOR.